Октябрический режим. Том 2. Яна Анатольевна Седова

в школе канониров не учился, а кончил курс Михайловского артиллерийского училища.

      Удивительная экспертиза, недостойная законодательного учреждения, – случайные эксперты дают заключения, основываясь на газетных материалах!

       Ответ центра и правых

      Версия событий

      Центр и правые придерживались официальной версии событий, считая взрыв умышленным убийством, а полк. Карпова – героем, погибшим при исполнении своего долга. «На войне много героев наших заслуживают Георгиевский белый крест, – говорил гр. Бобринский 2, – но тому, кто пал в бою, поставят крест деревянный. Такой деревянный крест ныне осеняет могилу полковника Карпова. На этом кресте мы вырежем слова: «спи в мире, мученик долга. Ты сложил свою голову за своего Царя и за своих братьев»».

      Слева хоть и не верили в эту версию, но не упустили случая посмеяться над охраной в лице полк. Карпова, проявившего такую неосторожность и доверившегося вчерашнему революционеру. Родичев сравнил погибшего с наивной институткой. Справа признавали неосторожность и ошибку полк. Карпова, но отрицали незакономерность его действий. Однако интерпеллянты и тут нашли, что поставить в вину Правительству: назначение в начальники охраны неспособных лиц – это бездействие по службе, предусмотренное ст. 34, поэтому Родичев советовал Министру Внутренних Дел подать в отставку.

      О кадетах

      Тактика кадетов вызывала у их противников ряд ассоциаций почему-то с животным миром: «гиены» «набросились» на труп «в намерении его волочить и терзать» на думской кафедре; «змеиный свист»; «стая диких воронов и коршунов» желает расклевать труп.

      Не обошлось без традиционных обвинений партии народной свободы в сотрудничестве с крайними левыми. Напомнив смысл постановления парижского съезда революционных и оппозиционных партий, где Милюков заседал с Азефом, гр. Бобринский 2 заявил: «Пакт этот, я вижу, соблюдается до сих пор: они убивают, – вы вносите такие запросы». Крупенский вторил: «гг.иудействующие кадеты» «хотят опять протянуть руку той революции, которую они поддерживают. … Я бы считал со стороны Милюкова черной неблагодарностью попивать в 1905 г. в Париже чай с этими же господами, а ныне не поддержать их. Ведь охранные отделения попирают их вчерашних друзей – надо встать на защиту их и на попирание охранных отделений».

      Даже Гучков обратился к левым в том же смысле: «Если вы хотите истребить нечистые приемы борьбы, мы вам союзники, но если вы хотите разоружить государство и Правительство в борьбе с революцией, то нет, слуга покорный».

      Как и при обсуждении запроса про Азефа, обвинение в провокации было обращено на самих кадетов. Перечислив случаи их потворства революционерам, – статья братьев Гессенов в журнале «Право» о праве убивать, отказ первых двух Дум осудить террор, «красный смех» во второй Думе, – гр. Бобринский 2 спросил интерпеллянтов: «гг., нет ли у вас на совести крови?».

      Сотрудничать