Октябрический режим. Том 2. Яна Анатольевна Седова

Методы борьбы с Г. Советом

      Самым простым способом противодействия настоящей или кажущейся обструкции Г. Совета был отказ от либеральной правки министерских представлений. «У нас, в третьей Г. Думе, водворился чрезвычайно опасный предрассудок, – говорил

      Родичев, – вам вносят законопроект, и многие из вас сознательно портят его, потому что, говорят, если его настолько-то не попортить, не уступить враждебным внеправовым влияниям, то в таком случае этот хороший законопроект не сделается никогда законом. Нам говорят: лучшее есть враг хорошего, а поэтому попортите несколько законопроект для того, чтобы он приобрел проходимость».

      Но был и обратный путь, очень остроумный – нарочно вносить либеральные поправки, чтобы иметь куда отступить в согласительной комиссии. Г. Совет останется доволен своей победой, а важная законодательная мера будет спасена. Этот прием был применен к законопроекту по указу 9 ноября, а также к одному из земских законопроектов.

      – Александр Иванович! Почему вы проектируете ввести столь многочисленное представительство от одной только крестьянской курии? – спросил Гучкова член Г. Совета Наумов.

      – Было бы о чем торговаться с вами! – ответил собеседник как заправский «купеческий сын». – Г. Совет набавит, тогда и мы сбавим – иначе с вами не сладишь!

      Впрочем, подавляющее большинство левых поправок вносилось октябристами всерьез.

      О скандалах

      Скандалы прочно вошли в обиход нашей парламентской жизни. Конец сессии ознаменовался сразу двумя эпизодами, произошедшими почти одновременно, – с Пуришкевичем (2.XII) и с Родичевым (4.XII).

      «…третья Дума живет в атмосфере скандалов, – говорил Покровский 2 в январе 1910 г. – … вся страна рассматривает третью Г. Думу, так сказать, с точки зрения скандала, как арену скандалов, приходят в третью Г. Думу для того, чтобы понаблюдать скандалы, и всякий, приходящий в Г. Думу, непременно отыскивает глазами депутата Пуришкевича и никого больше; и никогда, куда бы вы ни поехали, в стране не спрашивают: что депутаты, что Дума, как вы там – ничего подобного, а спрашивают: как там Пуришкевич? Третья Г. Дума довела до того, что Г. Думу – этот дом народного представительства, идею народного представительства – отождествили с депутатом Пуришкевичем».

      Парламентские столкновения давали обильную пищу газетным острословам. Фельетон «Биржевки» описывал, будто бы Хомякову взамен его колокольчика дарят под елку Царь-колокол. В числе юмористических предсказаний на 1910 год, напечатанных «Светом», были такие:

      «20. Возобновится послепраздничная сессия Думы. Будет внесен законопроект о Финляндии. Среди горячей речи Милюкова за Финляндию Пуришкевич крикнет: «сколько вам заплачено, чухонские вейки?». Хомяков предложит исключить несдержанного оратора на 15 заседаний с лишением харчевых денег, но в это время начнется общее побоище. Родичев навалится на Маркова 2-го, Гучков с криками «теперь ты от меня не уйдешь?» насядет