Октябрический режим. Том 2. Яна Анатольевна Седова

издательскому фонду клуба 15 тыс. руб.. К сожалению, столь хорошо задуманное и широко поставленное начинание просуществовало не больше года.

      В начале 1910 г. произошла еще одна важная перемена – переворот во Всероссийском национальном союзе. В отличие от одноименного клуба, этот союз, созданный в 1908 г., был нищим. Один из его основателей публицист Меньшиков признавался, что у них нет ни председателя, ни налаженного совета, ни организованной деятельности, ни средств. Сейчас по заявлению 25 членов произошли перевыборы совета. Новым председателем совета был избран (2.II) Балашов. Он возглавил единый Всероссийский национальный союз, в который вошла партия умеренно-правых.

      Заговорили о предстоящем слиянии двух союзов – национального и русского народа, но это были организации чересчур разных взглядов.

      Законопроект 39-ти об отмене административной высылки в Европейскую Россию (20.I)

      Законопроект крайних правых о прекращении высылки административным порядком в местности Европейской России был внесен 15.XII.1908. Душой этого проекта был Клочков, представитель Вологодской губ., непонаслышке знакомый с вредными последствиями появления в каком-либо крае ссыльных. Депутат сравнивал этот институт с «керосином, усердно разливаемым во время пожара по надворным постройкам».

      Комиссия по судебным реформам расширила законопроект на Азиатскую Россию, сохранение в которой института ссылки было бы его «усугублением», по мнению Аджемова. В таком виде предложение правых было признано Г. Думой желательным.

      Однако ведомство не сочувствовало этой мысли. По каким-то причинам и судебная комиссия умерила свой пыл. Когда Клочков попытался ее поторопить, она прибегла к формальному отводу: законопроект 39-ти поглощается более общим, об исключительных положениях. Забавно, что этот самый отвод десятью месяцами ранее прозвучал в речи представителя ведомства, но никого не смутил. Хорошо, поставьте на повестку этот общий законопроект, попросил Клочков, но ответа не получил, в конце концов придя к выводу, что центр действует в интересах Правительства.

      Законопроект о чистоте нравов (29.I)

      По поручению фракции бар. Мейендорф разработал законопроект о наказании за скандал. По мысли автора проекта, следовало наказывать буянов рублем, присовокупляя к устранению от заседаний лишение денежного довольствия на соответствующий срок. Пуришкевич окрестил эту законодательную инициативу «lex Meiendorfi de puritate morum» («закон Мейендорфа о чистоте нравов»).

      Выход, предложенный центром, не пришелся по душе ни правым, ни левым, которые в один голос заявили, что законопроект посягает на их свободу слова, стараясь «рублем и копейкой взвесить силу и стойкость человеческих убеждений». Пуришкевич изложил свой взгляд на скандал как на естественное выражение «того нервного, того возбужденного состояния», в которое правых приводят речи, направленные против православия и русской национальности. Если устранить причину скандалов, то их и не будет.