Поверх заборов. Дмитрий Шушарин

трудовиков, то есть вместе с экономическим не допустить самостоятельного социального политического развития большинства населения страны, – вот задача, поставленная Лениным. Если либералы смертные враги, то чего уж говорить о Сергее Витте, настаивавшем на ликвидации общинного строя и ссылавшемся на слова Константина Победоносцева о необходимости «сделать из крестьянина персону». Они для Ленина вообще не люди, как и пытавшийся осуществить эти планы Столыпин.

      Задача Ленина может быть сформулирована по-другому – превращение населения России в тоталитарную массу, с которой, в конечном счете, слились бы и рабочие. Что и произошло. А главное препятствие этому слиянию – либералы и либерализм.

      Таким же врагом оказался либерализм для Муссолини, Гитлера и Путина6. Но Ленин был первым.

      Тоталитарные вожди и идеологи всегда придумывают многословную ложь о либерализме. Либерализм – главное препятствие на пути превращения структурированного и стратифицированного общества в тоталитарную массу, в тоталитарный социум, ибо либерализм сохраняет и ставит на первое место человеческую личность, признает ее приоритет перед любыми социальными статусами, стремится к построению общества, в котором личность является главным системообразующим элементом.

      Но тогда в чем же преемственность с народовольцами, Герценом, декабристами? Стиль ленинской публицистики исключает конкретные ответы на конкретные вопросы. В другой исторической обстановке потребовались примитивные рассуждения Сталина, его линейная логика и минимальный кругозор. В 1912 году нужно было другое. Не было расчета на то, что кто-то начнет вчитываться, задавать сам себе вопросы. А позже подобное чтение ленинских текстов приравнивалось к государственному преступлению.

      Своя логика в выборе предшественников есть, как и в выборе антагонистов. И эта логика всей ленинской стратегии, поэтому столь важна эта небольшая статья. Ленин ориентируется на те силы, которые были двойником самодержавия, не представляя альтернативу существующему строю. Это путчисты-декабристы и народовольцы-террористы.

      О декабристах изрядно сказано Юрием Тыняновым в «Смерти Вазир-Мухтара»:

      «Грибоедов тоже встал. Рот его растянулся, оскалился, как у легковесного борца, который ждет тяжелого товарища.

      – А я не договорил, – сказал он почти спокойно. – Вы бы как мужика освободили? Вы бы хлопотали, а деньги бы плыли. Деньги бы плыли, – говорил он, любуясь на еще ходящие губы Бурцева, который не слушал его. – И сказали бы вы бедному мужику российскому: младшие братья…

      Бурцов уже слушал, открыв толстые губы.

      – … временно, только временно не угодно ли вам на барщине поработать? И Кондратий Федорович это назвал бы не крепостным уже состоянием, но добровольною обязанностью крестьянского сословия. И, верно, гимн бы написал7.»

      Очень странно,

6

http://kremlin.ru/events/president/news/60836

7

http://az.lib.ru/t/tynjanow_j_n/text_0020.shtml