Октябрический режим. Том 2. Яна Анатольевна Седова

Юстиции не вправе отменять закон циркуляром;

      3) в своих объяснениях с думской кафедры Министр Юстиции заявил, что будет продолжать нарушать закон.

      Кадеты и социал-демократы присоединились к этой формуле, а правые внесли свою, признающую закономерность действий Министра Юстиции и необходимость издания пресловутого циркуляра.

      У новой фракции – националистов – произошел раскол. Одни выступали против формулы октябристов в целом, другие – лишь против третьего пункта. Переговоры с центром по поводу смягчения редакции ни к чему не привели. Почему-то решили не прибегать к баллотировке по частям. В итоге многие националисты (Балашов, гр. Бобринский 2, Сазонов), чтобы не голосовать со своими товарищами против формулы, заранее покинули зал заседания. Поэтому против оказалось всего 30-40 националистов из 110 членов фракции. Некоторые другие националисты голосовали с правыми.

      Правые октябристы тоже разделились. Бар. Черкасов и Гололобов голосовали с правыми, Шейдеман и некоторые другие – с оппозицией.

      Наконец, в половине первого ночи формула центра была принята большинством 176 против 80, поэтому формула правых отпала, и яркое заседание завершилось.

      Крайние правые решили, по-видимому, подстрекнуть Г. Думу к бунту – добиться представления дела на Высочайшее благовоззрение согласно ст. 60 Учр. Г. Думы. Для этого ряд правых нарочно покинули зал заседания, чтобы набралось необходимые две трети голосов против Министра. В стенограмму занесена просьба националиста Коваленко 1 посчитать голоса «на основании § 60 Наказа». Очевидно, оратор ошибся и подразумевал именно ст. 60 Учр. Г. Думы, поскольку § 60 Наказа к этому делу не относится. Возможно, некоторые националисты уклонились от голосования не из-за фракционных разногласий, а по той же причине, что и правые.

      Как видим, две трети голосов присутствующих были собраны. Тем не менее, постановления о направлении дела в порядке ст. 60 Учр. Г. Думы не состоялось. Правые подумывали даже особым заявлением побудить Хомякова выполнить эту обязанность. Говорили, что соответствующий запрос сделает Акимов. Однако замысел не получил осуществления.

      В кулуарах некий видный член правой утверждал, что Щегловитов сам подал в отставку. Как бы то ни было, Министр остался на прежнем месте.

      «Ни в одной парламентской стране ни один министр не остался бы на своем месте после того, что 2 декабря высказано было по адресу г. Щегловитова и подтверждено вотумом Думы, – сокрушались «Биржевые ведомости». – Но у нас, «слава Богу, нет парламента»» и т.д.

      Красноречие Г. Думы было потрачено впустую, чем подтвердилось то ее «бессилие», которое пытался отрицать Гучков.

       Крестьяне о пустых речах с думской кафедры

      В забавной форме об этих бессмысленных речах высказались два крестьянина.

      «русский народ от этого сегодняшнего вашего заседания нисколько не будет ни богаче, ни сытее, – заявил Тимошкин. – наоборот, лишний раз только он узнает, что Г. Дума занимается пустыми