Маленький блог о большой #парадигме. Костя Ровинский

версию к рассмотрению. Если отбросить все конспирологические теории, то крипта представляется естественной стадией развития такого техногенного процесса, как интернет. Да, интернет – не явление, а динамически протекающий процесс перемещения знания из реального мира в виртуал. А раз дело обстоит таким образом, то конкретное авторство Биткоина особой роли не играет. Гораздо важнее понимать, почему крипта оказалась востребованной. Любой ответ навскидку типа «потому что это удобно» – не объяснение, а просто констатация факта.

      Крипта является паллиативным решением в финансовых взаимоотношениях между индивидуумами, находящимися в стадии перехода от централизованного модерна к децентрализованному постмодерну. Это паллиатив, поскольку криптовалютные транзакции в нынешней их ипостаси не могут быть полноценной заменой существующим товарно-денежным отношениям. Возможно, криптоэкономика является некой начальной стадией развития будущей постэкономики, в которой традиционные финансовые институты обречены на исчезновение. Криптовалюты – это первый тревожный звонок мировой финансовой системе, которая по своей сути является еще одной формой коллективной идентичности, против чего направлен вызов постмодерна.

      Гипериндивидуализм является ключевой характеристикой будущего постчеловечества. Любые коллективные идентичности в него явно не вписываются. С сегодняшней точки зрения, постмодернизм является антисистемным движением. А значит, сама логика постмодерна требует исчезновения таких коллективных иерархий, как мировая банковская система.

      Пиринговый режим будет общей обязательной чертой всех типов возможных взаимодействий в будущем сетевом горизонтальном постобществе. Интернет уже предоставил такой режим взаимодействия в личном общении (полностью) и шоппинге (частично). Следующим фронтиром являются финансы. Крипта показывает пример того, как должна происходить трансформация нынешней схемы «система – пользователь» в желаемую «пользователь – пользователь».

      Криптоэкономика еще далека от постмодернистского идеала. Некоторые текущие попытки инкорпорировать крипту в существующую финансовую систему в виде так называемых централизованных криптовалют (Либра, криптоюань, валюта межбанковских расчетов XRP, стейблкоин USDT и т. п.) – это не более чем болезни роста. Они противоречат самому принципу постфинансов, где децентрализация единиц обмена является ключевой чертой. Подобные симулякры сами собой сойдут на нет, будучи нерелевантными задачам постэкономики.

      Способна ли мировая элита распознать в крипте один из трендов актуальной цивилизационной эволюции?

      Безусловно, да. Более того, многие действительные постмодернистские визионеры принадлежат именно элите. Это они прорезают те желоба, по которым наше массовое сознание постепенно стекает с нынешних социально-иерархических вертикалей в будущие горизонтали кибердемократии.

      Осознают ли