Jahrbuch der Baumpflege 2019. Группа авторов

so dass auch Großbewuchs auf der Deichkrone geduldet werden kann. In Düsseldorf befindet sich beispielsweise eine Pappelallee auf einem sehr breiten Abschnitt des Niederkasseler Deiches (Abbildung 11).

       5 Konzeptioneller Ansatz, Abwägung und Kosten

      Bei interdisziplinären Hochwasserschutzprojekten treffen, wie bereits erwähnt wurde, nicht selten sehr voneinander abweichende Vorstellungen und Interessen aufeinander. Jedoch sind sich i. d. R. alle Beteiligten und Betroffenen einig, dass die Gewährleistung oder die Herstellung des Hochwasserschutzes oberste Priorität hat.

      Die für die Herstellung oder Sicherstellung des Hochwasserschutzes erforderlichen Maßnahmen sind unter Beachtung von gesetzlich verankerten naturschutzfachlichen und landschaftsästhetischen Aspekten umzusetzen. Besonders in städtischen Bereichen sind zahlreiche weitere Vorgaben beim Umgang mit Bäumen zu beachten, wie z. B. Alleenschutz, eine Baumschutzsatzung, ein Grünflächen-/Grünordnungsplan, ein Bebauungsplan, etc.

       Abbildung 12: Ablaufdiagramm zur Maßnahmen- und Kompensationsplanung bei Eingriffen durch Maßnahmen an HWS-Anlagen

      In Abbildung 12 ist ein Ablaufdiagramm dargestellt, nach welchem das Vorgehen bei Maßnahmen an HWS-Anlagen untergliedert werden kann. Nach Festlegung der Notwendigkeit von Maßnahmen hinsichtlich Standsicherheit, Gebrauchstauglichkeit und Verkehrssicherheit (Prozesse A und B) ist aus der Sicht von Natur- und Umweltschutz sowie Landschaftsästhetik und Städtebild zu beurteilen, ob die betroffenen Gehölze erhaltenswert sind (Prozesse C und D). Bei der Auswahl der technischen Maßnahmen (Prozess E) kann dann eine Anpassung der Maßnahmen erfolgen (Prozess F). Die Anpassung der Maßnahmen hat i. d. R. eine Kostensteigerung zur Folge.

      Abschließend ist bei derartigen Projekten der Eingriff zu beurteilen (Prozess G) und zu kompensieren (Prozess H). Hierbei wird i. d. R. versucht, die Kompensation von z. B. Baumfällungen so durchzuführen, dass die Funktion lokal wiederhergestellt wird, was praktisch einer Ersatzpflanzung von Bäumen vor Ort entspricht.

      Die Mehrkosten für die Ausbildung von „gehölzresistenten“ Hochwasserschutzanlagen können bei erdbaulichen HWS-Anlagen 50% der Baukosten und bei Mauern über 15% betragen. Wobei bei dieser Schätzung bei Mauern davon ausgegangen wird, dass der Baum die Standsicherheit von relativ massiven Mauern i. d. R. nicht wesentlich beeinflussen kann.

       Literatur

      BAUGB, 1987: Baugesetzbuch (BauGB).

      BAW MSD, 2011: Standsicherheit von Dämmen an Bundeswasserstraßen (MSD). Merkblatt, Bundesanstalt für Wasserbau (BAW), Karlsruhe.

      BEZREG, 2000: Die Deichschutzverordnung – Ordnungsbehördliche Verordnung zum Schutze der Deiche und sonstigen Hochwasserschutzanlagen an den Gewässern erster Ordnung im Regierungsbezirk Düsseldorf. Deichschutzverordnung (DSchVO), Düsseldorf.

      BNATSCHG, 2010: Gesetz über Naturschutz und Landschaftspflege (Bundesnaturschutzgesetz – BnatSchG).

      BWK, 2005: Mobile Hochwasserschutzsysteme – Grundlagen für Planung und Einsatz. Merkblatt Nr. 6, Bund der Ingenieure für Wasserwirtschaft, Abfallwirtschaft und Kulturbau (BWK) e. V.

      CIRIA, 2013: The International Levee Handbook. CIRIA C731, London.

      DIN 18920, 2014: Vegetationstechnik im Landschaftsbau – Schutz von Bäumen, Pflanzenbeständen und Vegetationsflächen bei Baumaßnahmen. Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN), Berlin.

      DIN 19700, 2004: Stauanlagen. Deutsches Institut für Normung e.V. (DIN), Berlin.

      DIN 19712, 2013: Hochwasserschutzanlagen an Fließgewässern. Deutsches Institut für Normung (DIN), Berlin.

      DVWK-M 226, 1993: Landschaftsökologische Gesichtspunkte bei Flussdeichen. Merkblätter zur Wasserwirtschaft, Heft 226, Deutscher Verband für Wasserwirtschaft und Kulturbau, Verlag Paul Parey, Hamburg und Berlin.

      DWA, 2005: Dichtungssysteme in Deichen. DWA-Themen, Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA), Hennef.

      DWA-M 507–1, 2011: Deiche an Fließgewässern – Teil 1: Planung, Bau und Betrieb. Merkblatt 507–1, Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA), Hennef.

      DWA-M 507–2, 2018: Deiche an Fließgewässern – Teil 2: Ökologische Gesichtspunkte und Bewuchs auf Deichen. Merkblatt 507–2, Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e.V. (DWA), Hennef (in Bearbeitung).

      DWA-M 522, 2015: Kleine Talsperren und kleine Hochwasserrückhaltebecken. Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall (DWA) e.V., Hennef.

      HASELSTEINER, R., 2007a: The Design of Dykes with Woody Vegetation – German Standards, Experiences and Concepts. The vegetation challenge: A scientific and engineering examination of managing vegetation along California‘s Central Valley levees that protect urban and rural areas from devastating floods. Technical Symposium, 28./29.08.2007, Sacramento (USA).

      HASELSTEINER, R., 2007b: Hochwasserschutzdeiche an Fließgewässern und ihre Durchsickerung. Dissertation. Lehrstuhl und Versuchsanstalt für Wasserbau und Wasserwirtschaft, Mitteilungsheft Nr. 111, Technische Universität München.

      HASELSTEINER, R., 2008: Maßnahmen zur Ertüchtigung von Deichen. Korrespondenz Wasserwirtschaft (KW), Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA), Hennef, Heft 3/08, 139 – 149.

      HASELSTEINER, R., 2010a: Woody Vegetation on Small Embankments. 8th ICOLD European Club Symposium, „From research to design in European practice“, 22./23.09.2010 in Innsbruck, Austria.

      HASELSTEINER, R., 2010b: Der Bewuchs an und auf Hochwasserschutzdeichen an Fließgewässern aus technischer und naturschutzfachlicher Sicht. Dresdner Wasserbaukolloquium, „Wasserbau und Umwelt – Anforderungen, Methoden und Lösungen“, 17./18.03.2010 in Dresden, Institut für Wasserbau und Technische Hydromechanik, Wasserbauliche Mitteilungen, Heft 40, 373–382.

      HASELSTEINER, R., 2018a: Ertüchtigung von Flussdeichen – Theorie und Praxis, Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA), Deich-Tage, 12./13.09.2018, Bremen.

      HASELSTEINER, R., 2018b: Current Methods and Trends for Levee Rehabilitation Works in Germany, International Symposium on Dams ‘26th ICOLD World Congress‘, ICOLD, 2018, Wien.

      HASELSTEINER, R., 2018c: Gehölze an und auf Hochwasserschutzanlagen an Fließgewässern. 48. Internationales Wasserbau-Symposium Aachen (IWASA) „D³ – Deckwerke, Deiche und Dämme“, 6. Siegener Symposium „Sicherung von Dämmen, Deichen und Stauanlagen“, 18./19.01.2018 in Aachen.

      HASELSTEINER, R.; RIEMKE, T., 2017: Praxisbezogene Hinweise zu Deichertüchtigungsmaßnahmen. Korrespondenz Wasserwirtschaft (KW), Deutsche Vereinigung für Wasserwirtschaft, Abwasser und Abfall e. V. (DWA), Hennef, Heft 10/17, 613–620.

      HASELSTEINER, R.; STROBL, T., 2006: Deichertüchtigung unter besonderer Berücksichtigung des Gehölzbewuchses. Sicherung von Dämmen, Deichen und Stauanlagen – Handbuch für Theorie und Praxis. Hrsg. Prof. Dr.-Ing. RICHARD A. HERMANN und Prof. Dr. Ing. JÜRGEN JENSEN, Universitätsverlag Siegen – universi.

      LFW BY, 1990: Gehölze auf Deichen. Dokumentation von Baumwurzelaufgrabungen und Windwurf von Gehölzen. 5/89 Informationsberichte. Bayerisches Landesamt für Wasserwirtschaft, München.

      PATT, H.; GONSOWSKI, P., 2010: Wasserbau – Grundlagen, Gestaltung von wasserbaulichen Bauwerken und Anlagen. Springer Heidelberg Dordrecht London New York.

      SCHROEDER, G., 1950: Landwirtschaftlicher Wasserbau. Springer-Verlag Berlin Göttingen Heidelberg.

      USACE,