Окончание времени. Будущее человчества. Беседы Джидду Кришнамурти с Дэвидом Бомом. Джидду Кришнамурти

ломается, это не означает беспорядка во Вселенной, это – часть универсального порядка.

      Кр.: Да. В универсальном порядке существует беспорядок, там, где это касается человека.

      Б.: Это не беспорядок на вселенском уровне.

      Кр.: Нет, нет. На значительно более низком уровне.

      Б.: Это беспорядок на уровне человека.

      Кр.: Но почему человек от самого начала человечества живет в этом беспорядке?

      Б.: Потому что он живет в неведении, он до сих пор не увидел главного.

      Кр.: Но человек часть целого, и получается, что в одном крошечном уголке этого целого существует человек, который всегда жил в беспорядке. А эта огромная сознательная разумность – не сознательная, просто разумность – не…

      Б.: Да, но вы могли бы сказать, что возможность творения – это также и возможность беспорядка. Так, если у человека была возможность творить, то была также и возможность совершать ошибки. Его нельзя было настроить как машину, чтобы он всегда действовал в образцовом порядке. Я имею в виду, что эта разумность не захотела бы обратить его в машину, которая не способна создавать беспорядок.

      Кр.: Нет, конечно, нет. Итак, существует ли что-то за пределами космического порядка, за пределами ума?

      Б.: Вы подразумеваете, что Вселенная, тот ум, который сотворил природу, имеющую порядок, не действует всюду просто механически? В его деятельности есть какой-то глубокий смысл?

      Кр.: Это то, что мы стараемся выяснить.

      Б.: Вы выносите приговор не только человечеству, но и всей Вселенной. Что заставляет вас делать это? Что лежит в основе такого восприятия?

      Кр.: Давайте начнем еще раз. Происходит прекращение «меня» как времени, и, таким образом, никакой надежды нет, все это завершилось, пришло к концу. В этом окончании присутствует ощущение ничто. А ничто есть вся Вселенная.

      Б.: Да, вселенский ум, материальная Вселенная.

      Кр.: Да, вся Вселенная.

      Б.: Я просто спрашиваю: что заставляет вас так говорить?

      Кр.: А! Я знаю. Говоря проще, разделение пришло к концу. Верно? Разделение создано временем, мыслью, нашим воспитанием и так далее – оно создано всем этим. Когда разделение прекратилось, другое стало очевидным.

      Б.: Вы имеете в виду, что когда нет разделения, есть другое, которое может быть воспринято?

      Кр.: Не воспринято, оно просто есть.

      Б.: Но как тогда осознать, что оно есть?

      Кр.: Верно. Как его осознать… Не думаю, что оно осознается.

      Б.: Что тогда побуждает вас так сказать?

      Кр.: Можно было бы в таком случае сказать, что я его воспринимаю или что оно воспринимается?

      Б.: Нет. Оно есть.

      Кр.: Оно есть.

      Б.: Вы, наверно, могли бы сказать, что оно само это говорит. В некотором смысле вы, по-видимому, предполагаете, что именно оно и говорит.

      Кр.: Да.

      Б.: Верно?

      Кр.: Да. Я не хотел произносить это. Рад, что вы это сказали!

      Б.: