Игла конформизма и петроглифы XXI века. История повторяется?. Сергей Чефранов

Да, при растущих рынках это правда. А при сокращающихся – все в точности до наоборот.

      Но ведь никто и не пробовал совместить в мирной обстановке в большом масштабе коммунистические принципы распределения и действительно демократические принципы управления. В рамках семьи или небольшого семейного предприятия эта модель работает.

      Для того же, чтобы обеспечить эффективность и демократичность коммунистического государства, нужно, прежде всего, назвать цели государства. Очевидно, этой целью является безопасное – равномерное распределение благ среди всех граждан и максимальная занятость населения в реальном секторе. Если частная собственность на средства производства препятствует этому, что ж, придется отказаться от нее. Разве не достаточно личной собственности на жилье, личные вещи и – на результат индивидуальной интеллектуальной деятельности. Последнее будет стимулом для развития как человека, так и общества в целом. Как в старину – ростовщиком быть стыдно, кузнецом – почетно, а колесо изобрести (или хотя бы безопасную бритву) – вот тогда можно и пошиковать.

      Так вот интересно получается: если человек купил газонокосилку и косит траву соседу, пусть и за плату, то это – его личное дело (совсем малый бизнес), не нарушающий коммунистических принципов распределения. А вот если он купил десять газонокосилок и нанял рабочих, то это уже эксплуатация человека человеком, это уже вопрос жизни и смерти народов, который, будучи сконцентрированным в немногих руках, и называется капитализмом.

      P.S.

      Сегодня (12.05.12) в передаче на «Эхо Москвы» Юлия Латынина, смеясь, сказала, что власть делает глупость, хватая и сажая все время одних и тех же оппозиционеров. Тем самым власть «повышает капитализацию» оппозиционных лидеров. Обратите внимание на выбранное слово: не авторитет, не популярность, а капитализация, то есть авторитет, который можно при необходимости превратить в деньги. Это характеризует значительную часть нынешней оппозиции. По сути – это те же капиталисты, но только выкинутые с политического рынка. А так называемые «оранжевые революции» – это всего лишь рейдерский захват власти.

      Правда в том, что сегодня только коммунистическая идеология является действительным инакомыслием, является альтернативой глобальной и беспощадной оптимизации мировой капиталистической жадности.

      Последние годы кроме мощного усиления действующей власти ознаменовались и ростом так называемых оппозиционных мероприятий. Эти события нельзя назвать движением, поскольку они больше напоминают кратер вулкана, который, конечно, доставляет неприятности время от времени, но мало изменяется в своих размерах. Более того, может быть, эта оппозиция больше похожа на клокочущую «Голконду» Стругацких. Она плюется радиоактивными фонтанами, но люди (власть) вокруг нее используют ее энергию и «внутренности» в своих целях, нагнав специалистов