Игла конформизма и петроглифы XXI века. История повторяется?. Сергей Чефранов

парни в одноцветных рубашках и радикализм во всем.

      Сделаем некоторое фантастическое отступление. В мире большая часть собственности принадлежит нескольким процентам населения. Для обеспечения комфортной жизни этих немногих и к ним приближенным достаточно 2 – 2,5 млрд. человек. Остальные – могут быть исключены (сокращены) без отрицательных последствий для мировой экономики. Более того, такое сокращение производства товаров не первого сорта, переработка оставшегося сырья (например, дешевых автомобилей) приведет к значительному снижению негативных последствий для экологии и климата. Ни глобального потепления, ни забастовок – чем не рай на Земле для оставшихся 3—4 млрд.

      Позиция капиталиста при этом проста: «нет в экономике, нет нигде», а также «кто девушку ужинает, тот ее и танцует». И в чем-то это даже справедливо, поскольку соответствует менталитету человека как охотника и завоевателя, беспощадному не только к добыче и врагам, но и ко всем остальным, кто не умеет держать оружие или выслеживать зверя. А люди так устроены – если нет зверя вовне, его выберут среди своих. И мы это видим и сейчас.

      Итак, рынкам расти больше некуда (по крайне мере, пока не обнаружим жизнь на иных планетах – тогда у капиталистической модели снова появится шанс). Частная собственность на средства производства и результат труда и существующие способы распределения материальных ресурсов – устарели и не обеспечивают мирное сосуществование и воспроизводство разных народов и социальных групп.

      То, что надо что-то менять, понятно всем. Именно под давлением этого понимания правительства вводят налог на роскошь и вообще прогрессивное налогообложение, что в общем-то с позиций капиталиста как раз и несправедливо. Практически повсеместно правительства пытаются как-то лавировать между капиталистическим правом богатых на жизнь бедных и коммунистическими идеалами, когда каждый человек ценен и достоин защиты.

      Вот мы и произнесли это слово – коммунизм.

      На самом деле, про коммунизм никто ничего толком не знает. Существуют мифы, основанные на описании кратких временных периодов.

      Для меня же коммунизм – это способ распределения мировых ресурсов, обеспечивающий (повторюсь) мирное сосуществование и воспроизводство разных народов и социальных групп, а также решение грандиозных задач глобального и космического масштаба. Иными словами: от каждого по способности, каждому по возможности.

      Такое определение позволяет развенчать главный российский миф о коммунизме – знак равенства между ним и тоталитаризмом, в частности, сталинизмом и репрессиями. Дело вот в чем: коммунистический принцип распределения ресурсов во время сталинской индустриализации СССР был нарушен: прежде всего, были попраны права крестьян в пользу промышленных и ученых групп. Сделано это было, вероятно, из-за необходимости противостоять