Россия в поисках эффективности. Борис Николаевич Шапталов

наказать Тверь. Иван охотно выполнил поручение. Под его предводительством московско-ордынская рать разгромила и разорила Тверское княжество. Как выразился летописец: «всю землю Русскую положиша пусту». А предатель получил награду – ярлык на великокняжеский стол. Так началось восхождение новой династии и захудалого княжества к вершинам могущества.

      Характерно его поведение по отношению к своему конкуренту князю Александру. Приведем здесь объективный рассказ Н. Карамзина, изучивший обстоятельства дела непосредственно по летописям. «Иоанн не хотел прибегнуть к оружию, ибо имел иное безопаснейшее средство погубить Тверского князя.., он спешил в Орду и взял с собою двух старших сыновей, Симеона и Иоанна; представил их величавому (хану) Узбеку, как будущих надежных, ревностных слуг его рода; искусным образом льстил ему, сыпал дары, и совершенно овладел доверенностью Хана, мог уже смело приступить к главному делу, то есть к очернению Тверского Князя. Нет сомнений, что Иоанн описал его закоснелым врагом Монголов, готовым возмутить против них всю Россию…» (5. С.142).

      Александра и сына его Федора вызвали в ставку Хана и казнили, отрубив им головы и расчленив трупы.

      Но заполучить великое княжение – одна часть дела, использовать власть главного князя в интересах своего удела – другая. Иван, прозванный Калитой (Кошель, Кошелек), стал верным слугой Орды, взяв на себя неблагодарное, но выгодное занятие сбора дани, уворовывая часть себе. Точнее, он собирал для Орды все положенное, а остальное «добирал» у соплеменников. Специфический талант Ивана Калиты так понравился позднейшим поколениям российской бюрократии, что они канонизировали его образ в школьных учебниках, взяв его практику на вооружение.

      Обнищание одних ради обогащения другого было воплощено в быстром территориальном приращении московского княжества, в том числе путем покупки задолжавших земель. В итоге из мелкого, рядового княжества, оно быстро превратилось в одно из самых крупных в Северо-Восточной Руси. Но тем самым это означало, что на тот период закончилась борьба за выбор цивилизационного ориентира. Русь окончательно была развернута лицом к Востоку. Калита продолжил линию Александра Невского по переделке национального характера с западного менталитета на восточный лад. Раболепие сверху до низу становилось неотъемлемой чертой социального бытия, как и положено в типичной восточной деспотии.

      Сторонники политики Александра Невского и Ивана Калиты оправдывали их деяния вполне убедительным доводом: эти князья вынуждены были покориться Орде и использовать те методы политики, которые были возможны в тех условиях. Аргумент сильный. В условиях раздробленности правящего класса Руси, его неумения и нежелания объединяться, централизованная Золотая Орда была явно сильнее. Вот только зачем негатив выдавать за позитив? Князья не умели решить организационную задачу – объединиться (с тем же Даниилом Галицким) и подготовить ответный удар, а раз так, то