Сыр для Принца. Том 2. Владимир Пироцкий

Читать онлайн.
Название Сыр для Принца. Том 2
Автор произведения Владимир Пироцкий
Жанр Драматургия
Серия
Издательство Драматургия
Год выпуска 0
isbn 9785005195920



Скачать книгу

доказательство преступления. Да это троллинг 80-го уровня! И пожалуйста, не трогай математику.

      О з р и к. Но иначе мы далеко зайдем, свобода – это не вседозволенность.

      Г о р а ц и о. А с таким обвинительным уклоном мы уже зашли дальше некуда. Из того, что нет доказательств преступления не следует, что следователь не может завести дело. Он даже не собирается искать эти доказательства. Тем более, что он знает, что никаких доказательств он не найдет, потому что их нет и не было. Сколько десятков и сотен тысяч людей было арестовано при Сталине и погублено только за намерение (убить Сталина, прорыть туннель до Бомбея и др.). Точнее сказать, намерение было им приписано следователем и выбито из них вместе с подписью и зубами.

      О з р и к. Надеюсь, ты не будешь отрицать, что намерение убить Клавдия, у Гамлета было. Достаточно прочитать текст «Гамлета». Проигнорировать это – задачка посложнее бинома Ньютона. Напомню тебе, обвиняет у нас суд, если ты помнишь. Иди в суд и там доказывай, если сможешь. Если компетентен. Наше дело не прозевать преступника. А еще скажу: если преступление может еще и не получиться или не до конца осуществиться, то умысел – сам по себе уже преступление, которое уже свершилось в полной мере.

      Г о р а ц и о. Ну да, ты еще скажи – не тварь ли я дрожащая?

      О з р и к. К чему это?

      Г о р а ц и о. Не парься, это я просто так вспомнил, к слову.

      О з р и к. (включает скайп) Вызываю.

      Г о р а ц и о. Они как близнецы, два брата-акробата.

      О з р и к. Ой, и не говори. Или как принцессы-вишенки из сказки «Чиполино». Я сам их часто путаю, смотри:

      (один из персонажей на экране все время говорит, а второй кивает головой и поддакивает)

      Р о з е н – с т е р н. Понимаете, он был нам лучшим другом, он «нас любил когда-то…» И вот, оказывается он нас предал, наш Гамлет, наш кумир, это так тяжело и так несправедливо… Он написал на нас донос, подделал королевскую печать и почерк короля, он подкинул фальшивое письмо. А ведь мы еще ничего такого не сделали. За что нас предавать? Выставлять в неприглядном свете, на века, между прочим.

      Мы втроем плыли на пароме в Англию. Король попросил нас сопровождать Гамлета. На правах друзей, но и с обязанностями помогать ему. Присматривать, чтобы никто ему не мешал в пути.

      Они перед отъездом повздорили с Клавдием и он, не знаю, может быть, это было и сумасбродство, но в результате он командировал Гамлета к английскому королю с целью проверки финансовых операций за последний год. Кажется, 1601 или 1602, я не вникал.

      Ты представляешь себе? Гамлет, который частенько забывает, как его зовут, ходит со спущенным чулком и не зашнурованными башмаками, но с кинжалом, заметь, это в наше-то время, когда достаточно обычного газового баллончика или травмата.

      На самом деле, Клавдий хотел избавиться от Гамлета, потому что он на него волком смотрел и все время некстати упрекал Гертруду:

      Что, мол, каких-то башмаков не износила,

      в которых, якобы, за гробом мужа шла.

      Не с тем и не туда она ходила,

      Не то, и ни к чему, и незачем нашла.

      Ну, сам понимаешь, бред полный,