Маленький блог о большой #парадигме. Костя Ровинский

сценариев.

      Сценарии, о которых идет речь, можно условно разделить на две большие группы: 1) то неведомое, что будет создано после смены формы глобального сосуществования с социальной на постсоциальную; 2) то, что существует уже сегодня в качестве альтернативы классической банковской системе.

      Вторая группа включает криптовалюты и децентрализованные платежные сервисы, которые входят в нынешнюю, пока еще централизованную, глобальную финансовую систему. Крипта – это молодое и достаточно неуклюжее решение, движущееся по меже между двумя парадигмами. Этакая юная калич, угрожающая старому пердуну «баблономики». Большинство криптоэнтузиастов вынуждены признать, что ни Биткоин, ни альткоины не являются сегодня полноценной заменой традиционным деньгам.

      За свою десятилетнюю историю криптовалюты были приняты пока только крошечной частью населения Земли, по преимуществу из среднего и низшего классов. Совсем немного личностей из так называемой элиты высказали свое мнение по этому поводу. Негативное в большинстве случаев.

      Нет, никакого информационного вакуума вокруг криптовалют никто специально не создает в медийном пространстве. Это специфическая отрасль постфинансов, чей дискурс занимает особую нишу в интернете. Тем не менее порой создается ощущение, что крипта является табуированной темой для интеллектуалов из высших социальных слоев. Ни обоснованной критики, ни сколь-нибудь глубокой философской рефлексии по поводу крипты не слыхать от мыслителей высокого академического разлива.

      Сей странный факт наталкивает некоторых конспирологов на мысль, что помимо банального невежества за молчанием элит стоит нечто более существенное. Что же делает крипту столь токсичной для интеллектуалов из социальной верхушки? Может быть, дело в том, что криптовалюта имманентна сети, а элита трансцендентна пространству, претендующему на переформатирование социальной канвы в плоскость горизонтальных постиерархических взаимодействий?

      Но такое объяснение не устроит прежде всего саму элиту, для которой миллионы практикующих криптоактивистов несут потенциальную угрозу сложившемуся статус кво. Децентрализованная система взаиморасчетов, из который удален обязательный посредник в лице банков, – это прямой вызов идеологии общества потребления. А мы знаем, что общество потребления сегодня – это общество вообще. Соответственно, децентрализованные платежи с помощью валют, которые не эмитированы центральными банками, имеют резко антисоциальный характер. А те, кто ими пользуется, потенциально ускользают из-под колпака массового потребительского гипноза.

      Проще всего было бы маргинализировать крипту, приравняв ее к наркотикам, незаконному оружию, хакингу, запрещенной (пока еще) педофилии, если бы элита не имела к крипте прямого отношения и хотела бы ее просто забанить. Но нет, мы видим, как технология блокчейн выходит из маргинального «гиковского» сектора в широкий публичный