Чэнь Шаоюй – Ван Мин. Биография. Воспоминания. Мэн Циншу

(в мае или июне 1928 г., за несколько дней до открытия VI съезда КПК) вечером, часов в семь, приехал Сталин. Поужинал вместе с делегацией КПК. Беседа началась в восемь часов вечера.

      Вначале в течение трех часов подробнейшим образом, с точки зрения теории и практики, разъяснялись вопросы о характере, этапах и положении китайской революции:

      – почему характер китайской революции в настоящее время остается буржуазно-демократическим, а не социалистическим;

      – почему Кантонское восстание было арьергардным боем китайской революции;

      – почему подъем китайской революции уже кончился и она теперь находится между двумя подъемами, в положении временного спада;

      – почему во время спада революционной волны нельзя придерживаться наступательной тактики, нельзя организовывать восстания в городах, а нужно следовать тактике подготовки и накопления сил, быть готовыми встретить новый революционный подъем.

      Разъяснялось также, что в силу неравномерности развития китайской революции по территории страны в тех местах, где слабо вражеское господство, а крестьянское движение завоевало определенную базу, необходимо и возможно организовать Красную армию и Советы, развертывать партизанскую войну. Это движение, возможно, станет одной из движущих сил нового подъема революционного движения в будущем.

      Однако в центральных городах с сильным вражеским господством сейчас ни в коем случае нельзя вести вооруженную борьбу, можно лишь готовить условия для будущей вооруженной борьбы.

      Поскольку ни одна из основных задач антиимпериалистической национальной революции и буржуазно-демократической аграрной революции не была выполнена, то наступление нового подъема китайской революции неизбежно. Наша центральная задача теперь – подготавливать приход этого нового подъема.

      Пока Сталин говорил, китайские товарищи – участники беседы задали ему много вопросов. Он обстоятельно ответил на все вопросы. Подробно разъяснил, что на этапах буржуазно-демократической революции и социалистической революции разными являются и объекты свержения, и решаемые задачи, и характер создаваемой революционной власти. Поэтому и союзники пролетариата на этих двух этапах будут разными, и методы борьбы во многом различны.

      Присутствовавшие товарищи в целом согласились с мнениями Сталина. Даже на некоторые наивные до смешного вопросы Сталин терпеливо дал ответы.

      Например, рисуя на бумаге разные линии, Ли Лисань спросил:

      – А революционный подъем вот так прямо и поднимается вверх, да?

      При этих словах он провел прямую линию снизу вверх. Затем спросил: означает ли спад революции падение прямо вниз; при этом он провел прямую линию сверху вниз. Или же, спросил он дальше, должна быть извилистая кривая (и такую линию тоже нарисовал).

      Сталин ответил, что революционный подъем, возможно, поднимается не прямо вверх, а с частичными зигзагами и спадами, но его общей тенденцией является движение вверх. Так было в русской революции, так было и в китайской революции. Например, от Движения 30 мая до предательства уханьского правительства был период революционного