Право и политика: научные очерки. В. В. Лапаева

в том, что эта конституционная норма ч. 3 ст. 55 сформулирована некорректно. Согласно этой норме, «права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». Таким образом, получается, что неотчуждаемые права человека и общепризнанные права гражданина, которые не только закреплены в Конституции РФ, но и провозглашены в ней высшей ценностью (ст. 2), которые «определяют смысл, содержание и применение законов и всю деятельность органов власти (ст. 18) и т. д., могут быть ограничены федеральным законом по такому широкому кругу оснований, куда входит и безопасность государства, и нравственность, и здоровье, и т. п. Очевидно, что по таким основаниям можно ограничить федеральным законом любое конституционное право практически в любых пределах.

      Примечания

      1

      Выступление на VIII Международных Лихачевских научных чтениях «Диалог культур и партнерство цивилизаций» (Санкт-Петербург, 22–23 мая 2008 г.) // Журнал российского права. 2008. № 8. С. 157–160.

      2

      Данное положение, обоснованное в рамках либертарной концепции правопонимания В.С. Нерсесянца, представляет собой результат теоретической рационализации и логического развития исходного постулата естественно-правовой доктрины, согласно которому люди равны в своем достоинстве и правах. См.: Нерсесянц В.С. Философия права. М., 2006. С. 23–101.

      3

      Там же. С. 40.

      4

      Запесоцкий А. С. Позиция. Избранная публицистика (1985–2006). СПб. 2008. С.105.

      5

      Сравнительное конституционное обозрение. 2009. № 1.

      6

      Цит. по: Россия в глобализирующемся мире. Мировоззренческие и социокультурные аспекты. М., 2007. С. 172.

      7

      Там же.

      8

      Нерсесянц В. С. Национальная идея России во всемирно-историческом прогрессе равенства, свободы и справедливости. Манифест о цивилизме. М., 2001. С. 44.

      9

      Россия в глобализирующемся мире. Мировоззренческие и социокультурные аспекты. М., 2007. С. 175.

      10

      Там же. С. 178–179.

      11

      Следует отметить, что «использование понятия “бюрократически-авторитарный режим” применительно