Психологическая безопасность личности. Основы комплексного анализа. Андрей Молокоедов

к миру, себе, другим; при этом у них была достаточно низкая активность в преодолении тяжелых жизненных ситуаций и низкая удовлетворенность безопасностью окружающего мира. Качественный анализ результатов позволил Ю.К. Дугановой заключить, что респондентам данного кластера свойственны, с одной стороны, уверенность в себе, самоуважение, социальная зрелость, с другой – чрезмерная требовательность к себе, которая может обернуться самообвинением и, как следствие, неуверенностью в преодолении жизненных трудностей. Респонденты второго кластера при достаточно выраженной осмысленности жизни обладали неплохой силой воли, чтобы построить жизнь в соответствии со своими целями и представлениями о ее смысле, характеризовались высокой реализацией внешних ценностей, развитой волевой саморегуляцией, высоким уровнем жизнестойкости, самоэффективности и автономности.

      Третий кластер включал в себя 68 (34 %) респондентов. Их представления характеризовались негативным отношением к себе и другим, низкой активностью в преодолении жизненных трудностей на фоне достаточно высокой удовлетворенности безопасностью окружающего мира. Высокая удовлетворенность жизнью в сочетании с низкой активностью и неблагожелательным отношением к себе и другим свидетельствовали о недостаточной рефлексии в отношении актуальной ситуации, что делало представителей данного типа наиболее уязвимыми к различного рода неблагоприятным воздействиям. Респонденты третьего кластера характеризовались низкой осмысленностью жизни, верили в возможность контролировать события собственной жизни, но при этом считали, что часто жизнь человека неподвластна сознательному контролю, а свобода выбора иллюзорна, поэтому бессмысленно что-либо загадывать на будущее. Они были не способны к достижению внешних ценностей, свою жизнь считали неинтересной, эмоционально бедной, проявляли низкую жизнестойкость и самоэффективность.

      Четвертый кластер включал в себя 27 (14 %) респондентов, характерными качествами которых были негативное отношение к миру и низкая удовлетворенность его безопасностью в сочетании с представлениями о своей достаточно высокой активности в преодолении жизненных ситуаций. Респонденты данного кластера были активны, но результат их активности не приносил им удовлетворения, поскольку они не верили в справедливость мира, что не позволяло им эффективно преодолевать опасности. Респонденты четвертого кластера характеризовались как люди, убежденные в том, что человек может контролировать свою жизнь, свободно принимать решения и воплощать их, но при этом не обладали развитой волевой саморегуляцией. Они средне осмысливали жизнь, плохо реализовали внешние ценности, были малоэффективны, недостаточно жизнестойки и автономны.

      На основании использования Ю. К. Дугановой кластерного анализа и критерия Н – Крускала – Уоллиса было выявлено, что у респондентов с разными представлениями о психологической безопасности есть общие переменные