Мы и наши гены. Виталий Полуновский

вызов Пушкина на дуэль бароном Луи Геккерном. Зная роль вазопрессина в импульсной агрессивности человека, можно предположить, что гены эмоционального Пушкина скомандовали выброс в его кровь мощной дозы этого гормона, и он решил написать злосчастное оскорбительное письмо, адресованное Геккерну. Это импульсное событие скорее всего было связанно с накопившемся в сознании поэта раздражением от множества слухов, порочащих честь его и его жены. В результате произошло то, чего добивался Пушкин этим письмом: Геккерн вызвал Пушкина на дуэль, которую поручил провести своему приёмному сыну Дантесу. Исход известен.

      А как вазопрессин действует на женские организмы?

      (Б) У женских организмов вазопрессин скорее снижает агрессивность. Хотя, как и у мужских организмов, повышение в крови женщин уровня вазопрессина тоже стимулирует у прекрасных дам горячее желание выбиться в начальники (Carter, 2017; Terranova et al, 2017).

      (Ф) Расскажи, как в генотипе человека оказались гены агрессивности, толкающие на убийство себе подобных? Зачем это нужно природе человека?

      (Б) Генотип человека сформирован в ходе эволюции и отшлифован естественным отбором в процессе борьбы за существование. В личной борьбе с конкурентами выживал сильнейший, а в противоборстве групп побеждала группа, состоящая из наиболее воинственных и дисциплинированных членов. Поэтому мораль человека (я имею ввиду подавляющее большинство людей) основана на приоритете личного благополучия и благополучия собственной группы, а также на безусловном оправдании применения силы при угрозе этому благополучию. Склонность к убийству особей своего вида, если поведение этих особей кажется угрожающим личному благополучию или благополучию группы, широко встречается у социальных видов, живущих группами и охраняющих свои территории. У них уровень врождённой склонности к убийству себе подобных значительно выше, чем у видов-одиночек (Gomez et al, 2016). Этот приоритет поддерживается генами, определяющих эгоизм, подозрительность, враждебность и агрессивность (Tiihonen et al, 2015).

      (Ф) Итак, большинство людей являются потенциальными злодеями потому, что эволюция наградила человека генами зла, чтобы мы преуспели в нашей борьбе за существование. Все же мне кажется, что описанная тобой наша генетическая обречённость быть злодеями не такая страшная; ведь она находится под контролем генов-тормозов злодейства.

      (Б) Ты прав, все не так печально. Социологи ругают генетиков и молекулярных биологов за слишком категоричные выводы о роли генов в поведении человека в обществе. Должен сказать, что любой генетик знает, что никакого фатального генетического детерминизма нет потому, что работа генов зависит от действия других генов и от сигналов из внешней среды.

      (Ф) И что говорят учёные об этих сигналах, какова их важность?

      (Б) Довольно заметная. К примеру, в Австралии и Новой Зеландии низкая активность гена МАОА ответственна за 44% проявлений