Крестьяноведение. Теория. История. Современность. Выпуск 9. 2014. Коллектив авторов

значит, они все равны в социальном смысле.

      В-пятых, кооперативный характер экономических структур означает, что отношения между ними носят товарный, рыночный характер. Государство может регулировать, но не подавлять эти отношения[142].

      В. Г. Венжер считал, что данные основы социализма были разработаны В. И. Лениным и начали реализовываться в период НЭПа, но были отброшены Сталиным, повернувшим развитие в сторону огосударствления общества.

* * *

      Учет изложенной концептуальной позиции Венжера позволяет понять связь между основными направлениями и проблемными узлами его исследований, так же как и природу официального неприятия его позиций, казалось бы, даже по частным вопросам. Дело в том, что за частными вопросами так или иначе просматривалось оппозиционное неприятие огосударствленной системы. По существу Венжер не занимался работами случайного характера. Все его основные исследования – это различные, дополняющие друг друга аспекты разработки единой сквозной проблемы обоснованного и эффективного переустройства общества на социалистических началах, осуществляемого трудящимися, а не навязываемого таковым.

      В рамках этой большой работы можно выделить основные блоки (аспекты):

      • условия и направления становления особого социально-экономического аграрного сектора (аграрного строя), включая проблемы соотношения в нем кооперативных и государственных форм; становления, функционирования и развития колхозов как кооперативных структур; внутрикооперативных, межкооперативных, государственно-кооперативных, агропромышленных отношений, индустриального характера аграрного производства;

      • собственность и социальная структура;

      • товарные и рыночные отношения, способы их регулирования, обеспечивающие свободу хозяйственной деятельности;

      • основные черты перспективного и социально-справедливого общественного устройства как строя кооперативного.

      Вполне понятно, что в выполненных Венжером исследованиях данные аспекты переплетаются и взаимодополняются, но в принципе они всегда направлены на решение общей глобальной задачи, которая в результате постепенно корректировалась и наполнялась более конкретным содержанием.

* * *

      Наибольшее внимание Венжер уделял становлению кооперативных начал и отношений в аграрном секторе и вообще исследованию рациональных основ функционирования и развития этого сектора. Во-первых, он знал аграрную сферу изнутри. С ее изначальными особенностями и полным несоответствием им нейтралистских форм ее организации он столкнулся на практике.

      Во-вторых, специфика аграрной сферы предопределяла естественность для нее кооперации как социальной формы. Кооперация, хотя и в урезанном и деформированном виде, существовала в сельском хозяйстве и на селе, что позволяло ставить проблемы ее развития и предлагать пути их решения.

      В-третьих, основы и содержание кооперативных отношений

142

Данные взгляды изложены В. Г. Венжером в работе: Как было, как могло быть, как стало, как должно стать. (Вопросы истории нашего строя). М.: Наука, 1990. С. 79–80, 83–90. Но многие из них содержатся и в других работах.