Альтернативное разрешение споров. Е. А. Борисова

временем, когда накопился опыт использования альтернативных судебному порядку процедур и «альтернативные процедуры» тем или иным образом стали встраиваться в судебный порядок рассмотрения и разрешения дел, слово «альтернативное» стало заменяться другими словами, наиболее отражающими суть несудебных процедур.

      В настоящее время АРС рассматриваются как:

      – “additional dispute resolution” – «дополнительная» (к судебной) система разрешения спора;

      – “amicable dispute resolution” (дружественное (мирное) разрешение споров);

      – “аccelerated dispute resolution” (ускоренное (в сравнении с судебным) разрешение споров);

      – “appropriate dispute resolution” (надлежащее, правильное (например, с позиции интересов) разрешение споров).

      Для сохранения привычной аббревиатуры первое слово в большинстве приведенных понятий начинается на букву «а». Есть и иные аббревиатуры, например:

      BDR (“better dispute resolution”) – лучшее разрешение споров;

      IDR (“innovative dispute resolution”) – инновационное разрешение споров;

      EDR (“effective dispute resolution”) – эффективное разрешение споров[142].

      Все чаще используемое в литературных и правовых источниках понятие “Appropriate Dispute Resolution” предлагают переводить на русский язык как «Адекватное разрешение споров», чтобы не менять русскую аббревиатуру слова[143].

      «Разрешение» – в зависимости от сферы применения понятия может означать:

      – окончание конфликтного взаимодействия между сторонами (в социологии, конфликтологии);

      – устранение спорности, окончательное установление прав и обязанностей участников правоотношения, принятие судебного решения (в правоведении).

      В правовом аспекте представляется верным использовать понятие «разрешение» только применительно к деятельности третейского суда (а также ряда комбинированных видов АРС, например мини-суд), как органа, принимающего решения по существу юридического конфликта в виде спора о праве.

      В отношении других видов АРС, например, медиации, переговоров, наиболее точным по своему результату правовым последствиям будет использование термина «урегулирование», понимаемое как частичное разрешение конфликта (в том числе и юридического), прекращение открытой борьбы сторон в связи с заключением соглашения правового характера.

      «Спор» – содержание этого понятия также может отличаться в зависимости от сферы применения – правовой или неправовой. Не повторяя изложенного в параграфе о понятии конфликта, еще раз обратим внимание на то, что спор разрешается судом (государственным или третейским).

      Применительно к «АРС» «спор» можно понимать и как социальный, и как социально-правовой, и как юридический конфликт, рассматриваемый в определенном порядке и завершаемый в форме разрешения или урегулирования.

      Таким образом, альтернативное разрешение споров вряд ли является термином конкретного[144] юридического содержания. Скорее, это обобщающее понятие, используемое для наименования возможных путей завершения различных видов как социальных,

142

См.: Калашникова С.И. Медиация в сфере гражданской юрисдикции. М., 2011. С. 7–9.

143

Совершенствование доступа к правосудию: оказание квалифицированной юридической помощи, в том числе в случаях, предусмотренных законом, бесплатно; медиация и иные альтернативные способы разрешения споров правового характера. С. 182.

144

См., например: Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» // Третейский суд. 2009. № 1. С. 40–53.