Альтернативное разрешение споров. Е. А. Борисова

см.: Юридическая конфликтология. С. 85–305; Дмитриев А.В. Указ. соч. С. 234–288.

      98

      Проект Устава // Сочинения Державина: [в 9 т.] / С объясн. примеч. [и предисл.] Я. Грота. СПб, 1864–1883. Т. 7: Сочинения в прозе. 1872. С. 350.

      99

      Паунд Р. Причины распространенной неудовлетворенности отправлением правосудия // Медиация и право. 2016. № 1 (39). С. 15–29.

      100

      Там же. С. 16.

      101

      Там же. С. 28–29.

      102

      См.: Пучинский В.К. Гражданский процесс США. М., 1985; Фридмэн Л. Введение в американское право / Пер. с англ.; под ред. М. Калантаровой. М., 1993. С. 51–76.

      103

      Main Thomas O. ADR: The New Equity. P. 333–334. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=895320 (дата обращения: 28.02.2018).

      104

      Stone K.V.W. Alternative Dispute Resolution. Encyclopedia of Legal History. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=631346 (дата обращения: 28.02.2018).

      105

      Сандер Ф. О различных способах рассмотрения споров // Медиация и право. 2016. № 1 (39). С. 31–69. Это выступление впоследствии стали считать днем рождения альтернативного разрешения споров как юридической дисциплины и практической сферы деятельности.

      106

      Подробнее о комбинированных и иных видах АРС см. в главе 7. Автор – С.В. Моисеев.

      107

      Сандер Ф. Указ. соч. С. 43.

      108

      Там же. С. 34.

      109

      Там же.

      110

      Сандер Ф. Указ. соч. С. 38–47.

      111

      Там же. С.47.

      112

      Там же. С. 47–48.

      113

      Там же. С. 48.

      114

      Там же.

      115

      См.: Менкель-Мидоу К. (Menkel-Meadow Carrie) Американский национальный доклад «Неформальное, формальное и “полуформальное” правосудие в США» // Гражданский процесс в межкультурном диалоге: Евразийский контекст: Всемирная конференция Международной ассоциации процессуального права, 18–21 сентября 2012 г., Москва, Россия: Сборник докладов / Под ред. Д.Я. Малешина. М., 2012. С. 128–129.

      116

      См.: Менкель-Мидоу К. Указ. соч. С. 130.

      117

      Там же. С. 131.

      118

      Как отмечает М. Менкель-Мидоу, «эффективность альтернативных способов разрешения споров в судах продолжает оставаться спорной и до сих пор обсуждается как практиками, так и учеными». Указ. соч. С. 131.

      119

      Директива 2008/52/ ЕС Европейского парламента и Совета ЕС от 21 мая 2008 г. относительно некоторых аспектов медиации в гражданских и коммерческих делах // СПС «Гарант»; «КонсультантПлюс».

      120

      Green paper on alternative dispute resolution in civil and commercial law. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/ALL/?uri=CELEX:52002DC0196

      121

      Проект проводился в течение 2008–2011 гг. в рамках программы сотрудничества ЕС в России.

      122

      Совершенствование доступа к правосудию: оказание квалифицированной юридической помощи, в том числе в случаях, предусмотренных законом, бесплатно; медиация и иные альтернативные способы разрешения споров правового характера. М., 2011. С. 182.

      123

      URL: