XX век в социологических теориях общества. Полякова Наталья Львовна

тематизацию и объяснение образа или типа общества, который представляется как совершенно определенный этап исторического развития. Для обеих теорий описываемые события разыгрываются во всемирно-историческом масштабе и так или иначе затрагивают весь мир. По нашему мнению, теория организованного капитализма, в меньшей степени, а теория государственно-монополистического капитализма, или империализма – в большей, фактически представляют собой первые социологические теории глобализма. Социальные и исторические трансформации рассматриваются в них как происходящие повсеместно и затрагивающие все регионы и территории. Это и фиксируется ленинским понятием «империализм». Обе теории, наконец, претендуют на разработку проблем внутренней политики и социального управления.

      Различие состоит в том, что в рамках теории организованного капитализма создаются рецепты, ориентированные на реформизм, на эволюционную трансформацию капитализма посредством участия различных классов в государственном контроле или непосредственном управлении производством в целях социал-демократической трансформации общества, в то время как теория государственно-монополистического капитализма является отчетливо антикапиталистической, антиреформистской, революционной. Она описывает позднюю, кризисную, по мнению ее автора В. И. Ленина, фазу капитализма с его явно обостряющимися противоречиями как закат капитализма, как преддверие новой всемирно-исторической эпохи.

      2.1. Организованный капитализм

      Теория организованного капитализма как теория общества и тех социально-экономических и культурных трансформаций, которые набирают ход в конце XIX – начале XX века, была разработана австрийскими марксистами и является составной частью теории в истории мысли, получившей известность как австромарксизм. Ее главными представителями были люди, проявившие себя не только как крупнейшие марксистские теоретики, но и как реальные политики18.

      Понятие «организованный капитализм» было введено в научный оборот Рудольфом Гильфердингом. Оно появляется у Гильфердинга в контексте его политэкономических исследований, в известной мере резюмируя их итог. В 1910 г. в Вене вышла в свет его работа «Финансовый капитал»19, в которой он, опираясь на это понятие, дал всесторонний анализ основных тенденций экономического и политического развития Европы рубежа XIX—XX веков.

      По его мнению, наблюдения уже за первыми десятилетиями XX в. в области экономической жизни позволяют заявить, что эпоха свободной конкуренции приближается к концу. Речь идет, прежде всего, о том, что крупные монополии приобретают господствующее положение в хозяйстве, и их связь с теми банками, в которых концентрируется общественный капитал, становится все более тесной. Прежде разорванные формы промышленного, торгового и банковского капитала стремятся к объединению в форме

18

Рудольф Гильфердинг (1877—1941) – дважды министр финансов в 1923 и 1928—29 годах в правительствах Веймарской республики; Карл Реннер (1870—1950) в 1918—20 годах федеральный канцлер Австрии; Отто Бауэр (1882—1938) – фактический лидер Социал-демократической рабочей партии Австрии с конца Первой мировой войны, в 1918—19 годах госсекретарь по иностранным делам. Эти люди внесли главный вклад в развитие теории организованного капитализма, и именно эта теория стала теоретической основой Программы Социал-демократической рабочей партии Австрии, принятой 2 ноября 1926 г. на партийном съезде в Линце.

19

Hilferding R. Das Finanzkapital. – Wien, 1910. 477 S.