В начале было слово. День 1. Skepna Einmana

Он громко хрустел под ногами, расступаясь в стороны, чтобы могли образоваться следы. Ровные дорожки следов на свежем нетронутом снегу являли собой частичку беспорядка, который пока был не нужен. Однако это не лишало его художественной значимости. А запечатлённый общим планом, беспорядок в снежном пространстве вообще выглядел потрясающе.

      …>

      Вся прелесть любого беспорядка в его неповторимости. Ведь вы можете сколько угодно раскладывать вещи по местам, и их расположение всегда будет одинаковым. А беспорядок каждый раз получается совершенно разный. Потому что, если вы будете, в попытке устроить беспорядок, раскладывать вещи по тем же местам, на которых они лежали при предыдущем беспорядке, то получится, что вы просто создаёте новый порядок. Всё, что повторяется, – это уже система, а система – это порядок.

      <…

      В снегу сидел рак. Его было тяжело разглядеть в таком положении. Но он точно сидел. Вообще он был как-то несопоставимо мал, в сравнении с горной вершиной. С его стороны было бы практичнее забраться на какую-нибудь горку или холм. Там он бы смотрелся величественно, а здесь был лишь маленькой точкой среди толстой и плотной пелены снега, покрывающей вершину горы.

      …>

      – Почему он не свистит?

      Замёрз, наверное. А может, подбирает нужный момент. Всё же его свист – значимое событие. С ним торопиться нельзя.

      – Подождём тогда?

      Почему бы и нет? Садись рядом. Тут места много.

      – А мы не будем ему мешать?

      Да он ничего такого и не делает.

      – И то верно. Слушайте, а рак может быть главным героем?

      Хм, да, думаю, вполне. Но у него конфликт какой-то скучный: «Свистеть иль не свистеть? И, если свистеть, то когда?» Никакого развития героя. Никаких преодолений себя. Никакой борьбы со внутренними заблуждениями, с ложью, в которой убеждён герой.

      – А он в чём-то убеждён?

      В том-то и проблема, что нет.

      – Эх.

      Утречко летело к черту. А вообще у рака есть ещё одна причина не быть главным героем. И причина эта в том, что он отвратительно смотрится на снегу! Только вот не могу понять, почему он в этом так плох. Дело ли в его расцветке? Форме? Размере? Чёрт его разберёшь. С этой точки зрения, куда более подходящим главным героем мог бы стать мандарин. Он оранжевый, а потому прекрасно гармонирует с белым снегом. И форма у него замечательная. Нет ничего лучше круга и…

      – Сыр круглый.

      Да-да, но сыр не оранжевый. Так вот, о чём это я?..

      – Сыр может быть оранжевым, если завернуть его во что-то оранжевое.

      Всё может быть оранжевым, если завернуть это во что-то оранжевое!

      – Угол не может.

      Это потому что ты заворачиваешь не угол, а за угол.

      – Я сижу. И никуда пока не собираюсь.

      Да, мы уже поняли, что тебе, чтоб куда-то пойти, необходим свист рака на горе. А он всё не свистит. И даже если и свистнет, то всё равно уже будет поздно. Начальную фразу мы уже нашли и отчётность больше не ведём.

      – А что, если притащить сюда нашего победителя?

      Того мужчину с кустом бузины, который великолепно отреагировал на мои чаинки?