В начале было слово. День 1. Skepna Einmana

бы и нет. Но лепить из глины мне сейчас некогда. Потом обязательно, но сейчас бы чего-то попроще.

      О, архитектура – тоже искусство.

      Раз с этим определились, совершим же переход на следующую локацию. Впредь надо придумать более креативный способ это делать, но сейчас обойдёмся парочкой слов. Вот они: «статистический», «густой», «город».

      Эпизод 2. Башня

      Очень искусно сархитектированная башня. Маленькая комнатка под самой крышей. Лучи солнца с трудом проникают внутрь сквозь плотно закрытые жалюзи. На белой маркерной доске начертаны четыре огромные точки. Напротив доски стоит большой дубовый стол, а на нём – табурет.

      Он ставит меня перед сложнейшей дилеммой: следует ли поставить табурет подле стола – со стороны доски, или же со стороны стены? Полагаю, это зависит от того, буду ли на нём сидеть я или же тот, кто придёт ко мне. И как это понять? Ладно, пёс с ним. С табуретом. Возьму кресло и стул. Благо они тоже в наличии.

      К столу, на котором по-прежнему стоит табурет, приставлено кресло. Оно настолько идеальной высоты, что просто невозможно, сидя в нём, не закинуть ноги на стол, на котором не менее удобно и своевременно размещён табурет. Перед столом же, ровно в том пространстве, что отделяет его от белой маркерной доски, стоит стул. Самый обычный.

      Да, мог бы и поинтереснее быть. С горгульей там, или хотя бы с красной бархатной спинкой. Ну да ладно. Не мне ж на нём сидеть. А тому, кто назовёт мне начальную фразу.

      Как я себе представляю эту процедуру? Ну, вы вообще сами увидите, но для отчётности, думаю, стоит проговорить.

      Сейчас в эту комнату в порядке очереди будут входить все, кто этого пожелает. Я буду показывать им событие, не столь значимое для меня, как предыдущее, но тем не менее вполне подходящее по духу моему творению. Далее я буду документировать возникшие при этом фразы, а после выберу из них наиболее интересную. Вроде всё просто. Но всё непременно пойдёт не по плану, потому что я не умею планировать.

      Что ж, первый пошёл.

      «А-а-а-а-а-а-а! Так вот, как это должно быть!»

      Двусмысленно как-то. Дальше.

      «Зачем это такое?»

      Начинать с вопроса – банально. Следующий.

      «Бананы как осы».

      И как это пишется? Что за салат из экзотических фруктов? Где я тебе их возьму?! Дальше.

      «Эх, утречко летело к черту».

      Полностью разделяю твои чувства, но фразы-палиндромы – это не то, с чего хотелось бы начинать как утро, так и историю. Следующий.

      «Давным-давно, в далёкой-далёкой галактике…»

      Стоп. Снято. Ишь какой креативный пожаловал. Не, ну мы сразу с козырей ходить не будем. Мы ещё даже стул в ход не пустили.

      «Ох, ну и пожалуйста! Я помочь хотел вообще-то».

      Пшёл прочь, я не принимаю больше одной фразы от личности! Давайте следующего!

      «Мелом кидаться не обязательно. Это не вежливо так встречать вошедших».

      О, что-то новенькое. Только как-то длинновато. А ну-ка, скажи ещё чего-нибудь.

      «Лучше бы бросили в меня какой-то фразой. И то больше пользы бы было».

      Не