Чужой Завет. Эссе. Часть вторая. Владимир Буров

не только ошибаться, но и:

      – Иметь-ь.

      Вообще же: как легко меня обыгрывают, и одним и тем же способом, показанным в советских фильмах:

      – Впе-р-р-рё-д-д-д!

      Но разве я пехота? Кто меня всё время посылает, как Александра Матросова на амбразуру? Я вижу решение, но именно потому, что нашел его:

      – Выбираю: а есть ли ТАМ-тамтамтам еще что-то?

      Потом считаю: этого уже делать было не надо.

      – – – – – – – – – —

      30.10.18

      Радио Свобода – Поверх барьеров – Иван Толстой и Борис Парамонов – Медиумы средневековья (есть в скачанных файлах, чтобы проверить некоторые моменты).

      Иван Толстой и Борис Парамонов о философии.

      Борис Парамонов:

      – Самой жизни тут нет.

      Как:

      – Нет ее в диалоге о Лосеве и Флоренском Б. Парамонова и И. Толстого.

      Это не Чистое знание, а только его:

      – Пропедевтика для образования ума – на время школьного урока, от Ленки, которой на перемене надо чё-то дать, чтобы:

      – Была должна, как Б. П. и И. Т. должна и сама тозе:

      – Ду-ма-ть-ь.

      А не только включать трактор, чтоб не было слышно уже:

      – Ничего.

      На одних пидарасах не мог скакать даже Платон. Ибо нет смысла больше ничего не?

      Сам разговор Толстого и Парамонова – это чисто советская извращенная философия, как имитация знания, или мутация всё же только 17-го года, сошедшая на русский народ за то, что он До Этого плохо учил уроки.

      На сегодняшний день можно сказать, что:

      – Ребята чисто дурачатся.

      Фундаментальная ошибка в этом балагане имеет смысл:

      – Думать не о том, как это есть, и даже не о том, как это было, а опять 25-ть:

      – Как Бы Это Могло Быть.

      Что и значит:

      – Только хренопасия.

      Во забили гуманитарию белибердой!

      Фундаментальная ошибочность таких рассуждений в том, что они хотят всё вывести из самих себя, из этих же рассуждений, а не из Видений Мира, который:

      – Создается, – а не:

      – Описывается.

      Это не философия, а буквалистское сумасшествие советского гуманитарного образования.

      Этот диалогум не более, чем лекция о международном положении по пятницам на тему:

      – У кого большие уши, а кого поменьше, – у слон-офф или у осло-фф, – разумеется в английских партийных разногласиях.

      Как грится:

      – Мы должны знать.

      31.10.18 – Передача ничем не отличается от той, что была только сейчас, где рассказывалось, как в Петербурге крушат голубятни, не представляя при этом даже тугаментов, убивают на глазах у плачущих детей голубят – идеология терроризмуза и ни хрена более.

      Как расстрел под тарахтенье трактора, на которое только и похожи были эти речи Толстого и Парамонова. Совсем уже отдались, что значит не только целиком, – но и:

      – Целиком и полностью.

      Боги, мол, злые, – а ми:

      – Добрии.

      Разве