Что такое глобальная история?. Себастьян Конрад

была умозрительной конструкцией историков, не основанной на конкретных связях и взаимодействиях, и потому полностью зависела от субъективной воли сравнивающего. Теперь это стало меняться. Историки-компаративисты обращаются к глобальной истории как к точке отсчета и ставят задачи своих исследований с оглядкой на глобальные контексты. И наоборот: в наиболее примечательных глобально-исторических работах использована компаративистская оптика, хотя и специфическим образом. Вместо того чтобы рассматривать две единицы – две страны, два города, два социальных движения – как отдельные готовые данности, глобальные историки помещают их в системные контексты, к которым обе эти единицы относятся и на которые различным образом отвечают. Когда сравниваемые объекты погружены в общую глобальную ситуацию, сравнения сами становятся частью глобально-исторического подхода[76].

      Транснациональная история

      Многие компаративные исследования с установкой на глобальные проблемы выбирают в качестве темы масштабные объекты: целые империи и цивилизации. В отличие от них, транснациональная история занимается явлениями гораздо меньшего охвата в географическом плане. По сравнению с компаративным подходом транснациональный обращен к текучим и взаимно переплетенным аспектам исторического процесса: он изучает общества в контексте тех сопряжений, которые их сформировали и на которые они, в свою очередь, оказали влияние. До какой степени трансграничные процессы влияют на социальную динамику? Отвечая на подобные вопросы, транснациональная история уделяет особое внимание таким понятиям, как мобильность, обращение, заимствования. При этом транснациональный подход отличается от интернационального (хотя они и соотносятся между собой). Этот последний изучает всего лишь международные отношения какой-то страны – например, ее дипломатию или внешнюю торговлю. Транснациональные исследования интересует еще и вопрос о том, насколько общество проникнуто внешними силами и организовано ими. Особо важно для историков в данном случае понять роль транснациональных организаций – НКО, отдельных компаний, транснациональных общественных сфер, которые не ограничены государственными акторами и не связаны государственными границами. Транснациональные исследования изучают, каким образом данная страна вписана в мировой контекст, и наоборот, как этот контекст влияет на отдельные общества[77].

      Определенная таким образом транснациональная история оказывается вовсе не нова: она восходит к давней традиции работ, в которых прослеживались потоки и обмены через границы отдельных стран. Однако собрать эти подходы в единый кластер «транснациональных исследований» удалось только в 1990–е годы, когда риторика глобализации стала подрывать господство национального государства, а историки принялись искать способы преодоления методологического национализма в социальных

76

См. прекрасный образец такого глобального сравнения: Hill C.L. National History and the World of Nations; см. также мою оценку этой книги в главе 7.

77

Clavin P. Defining Transnationalism // Contemporary European History. 2005. № 14. P. 421–439; Budde G., Conrad S., Janz O. (eds.). Transnationale Geschichte: Themen, Tendenzen und Theorien. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2006; Saunier P.-Y. Transnational History. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2013.