Растут ли дети как трава? Материалы сайта «Детская комната». Лара Шпильберг

Читать онлайн.
Название Растут ли дети как трава? Материалы сайта «Детская комната»
Автор произведения Лара Шпильберг
Жанр Учебная литература
Серия
Издательство Учебная литература
Год выпуска 0
isbn 9785449054999



Скачать книгу

тут всего одно действие: найти сегмент, замыкающий контур. У маленького ребенка иначе.

      Несмотря на то, что это восемнадцатая задача теста и шестая в серии, маленький ребенок не всегда уже полностью овладел всеми «правилами» этого теста:

      «Где задание?»

      «Где ответы?»

      «Что я должен делать?»

      «Куда смотреть сначала?»

      Если вы подсказываете все это ребенку, вы ему помогаете. Это всего лишь помощь.

      «Эти квадратики сверху так близко друг к другу, а рисунок везде разный. Они как-то друг с другом связаны?»

      – Посмотри на задание внимательно. Ты видишь, что тут нарисовано?

      Это тоже помощь, и даже еще не содержательная, только концентрация внимания.

      «Ой, это похоже на что-то целое. Как в предыдущих заданиях, мне говорили: пришла собачка, откусила кусочек… И какой же тут кусочек она откусила?»

      – Посмотри, какая тут фигурка должна получиться, ты знаешь, как она называется?

      Знать не обязан, это тоже помощь, вербальная.

      – Похожа на кружок, но длинная, да? И повернута немножко, да?

      «Что-то такое… круглое… или не совсем круглое… А тут на ответах все такое… круглое… Что же правильно?»

      – Вот смотри, я проведу пальчиком, как замыкается эта фигурка. Вот смотри… Хочешь, твоим пальчиком проведу? Давай, проведем вместе.

      Это тоже помощь!!! «Интенсивное моторное опосредование» называется.

      А принципиальный «прыжок через кочку» – это все-таки самостоятельный выбор правильного ответа. Даже и после всего вышеописанного. Вышеописанное можно и нужно сокращать с каждым следующим подобным заданием. Ребенок так учится. Это нормально.

      А как НЕ учится?

      У меня был такой знакомый мальчик, восьми лет. Звали его Дима. Мама мальчика была художественная натура, сына обожала, считала его будущей звездой сцены. И совершенно не готова была как-то объяснить даже и самой себе, почему четвертая школа подряд отказывается Диму учить под предлогом, что он тотально э-э-э… тупой ничего не понимает.

      Мама утверждала, что с ней дома Дима умеет все. Абсолютно все! Он, может быть, говорит мало, но это по причине тонкости его художественной натуры и глубины переживаний. Зато все задания выполняет правильно! Да и в классе иногда тоже! Но чаще… И предъявляла для сравнения домашние труды и классные художества сына. Мол, на него там давят и не дают свободно развиваться.

      И попросила обследовать.

      Мальчик действительно был живой, быстроглазый. Молчалив от недостатка словарного запаса. Сели мы с ним решать эти самые матрицы Равена, а мама пристроилась у другого конца стола. Смотрю – ничего не понимаю: пять ответов в точку, быстро, сразу! Вдруг шестой – не то что неправильно, а – не может выбрать. Вот завис над страницей, и – никак. Минуты две прошло, мучилась с ним и так и эдак. Вдруг – опа! – точно, правильный ответ. И седьмой в долю секунды. А восьмой опять завис!!

      И тут я догадалась. И маму