Актуальные проблемы политической экономии. Н. В. Сычев

экономии. Жук., 2004; Он же. Введение в политическую экономию. Жук., 2009; Новичков А. В. Политическая экономия. Курс лекций. М., 2002; Афанасьев В. С. Первые системы политической экономии (Метод экономической двойственности). М., 2005; Черковец В. Н. Политическая экономия. Принципы. Проблемы. Политика. Избранное последних лет. М., 2005; Иванов Ю. М. Вводный курс в политическую экономию как науку. М., 2008; Политическая экономия (экономическая теория) / под общ. ред. В. Д. Руднева. М., 2009; Политическая экономия как экономическая философия / отв. ред. С. А. Толкачев. М., 2009; Общая экономическая теория. Вводный курс / под ред. А. А. Пороховского. М., 2010; Олейников А. А. Политическая экономия национального хозяйства. М., 2010; Чуньков Ю. И. Экономическая теория. В 3 ч. М., 2013. Надо отметить также, что подобные публикации вышли в свет и в странах ближнего зарубежья. См. напр.: Мазур В. В. Политическая экономия: идеологизация или реидеологизация? Мн., 1991; Современная политическая экономия / под общ. ред. П. С. Лемещенко. Мн., 2005.

      31

      Политическая экономия «принадлежит к числу общественных или социальных наук, т. е. наук, изучающих человеческое общество. Этим она отличается от наук естественных и технических» (Кулишер И. М. Политическая экономия. СПб., 1914. С. 6).

      «Политическая экономия принадлежит к отделу наук, изучающих человеческое общество и именуемых поэтому общественными или социальными. Общество может подлежать изучению с разных сторон, из которых каждая составляет предмет особой науки или нескольких наук» (Чупров А. И. Курс политической экономии. 2-е изд. М., 1917. С. 5).

      32

      Различие между науками (в данном случае общественными) устанавливается на основе выделения объекта и предмета исследования. Под объектом познания понимается совокупность объективных процессов, закономерностей и связей, существующих независимо от предмета исследования. Объект, рассматриваемый в процессе научного познания в определенном аспекте, с какой-либо его стороны, выступает как предмет исследования. Один и тот же объект может изучаться различными науками, что определяется как его многосторонностью, так и спецификой целей, задачами и методами научного исследования.

      33

      В философской литературе принято различать эмпирический и теоретический уровни научного познания. На эмпирическом уровне «объект отражен со стороны его внешних связей и проявлений, доступных живому созерцанию. Логической формой эмпирического знания является отдельно взятое суждение, констатирующее факт, или их некоторая система, описывающая явление. Практическое применение эмпирического знания ограничено, а в научном отношении оно является некоторым исходным пунктом в построении теории. На эмпирическом уровне основное содержание знания получают непосредственно из опыта. Рациональны прежде всего форма знания и понятия, содержащиеся в языке, в котором выражены результаты эмпирического знания… Эмпирическим путем постигается явление, а не сущность, поэтому практическое применение эмпирического