Название | Актуальные проблемы политической экономии |
---|---|
Автор произведения | Н. В. Сычев |
Жанр | Прочая образовательная литература |
Серия | |
Издательство | Прочая образовательная литература |
Год выпуска | 2015 |
isbn | 978-5-7749-1048-9 |
Как сказано выше, предмет исследования II тома «Капитала» – процесс обращения капитала. Следует отметить, что исследование данного процесса имеется и в I томе, во втором отделе. Однако в этом отделе кругооборот капитала и его первая стадия (Д – Т) анализировались лишь с целью понять вторую стадию – процесс производства капитала. Различные формы, которые принимает капитал в обращении, не были рассмотрены. Напротив, во II томе они составляют предмет подробного исследования. Соответственно этому и воспроизводство капитала рассматривается во II томе в ином аспекте – как единство процесса производства и процесса обращения. При этом в первых двух отделах анализируется воспроизводство индивидуального капитала, а в третьем – воспроизводство всего общественного капитала.
Необходимо также иметь в виду различие между простым и капиталистическим обращением. Первое существовало задолго до возникновения капитализма, существует и в настоящее время, представляя собой обращение товаров. Обстоятельный анализ простого обращения дан К. Марксом в первом отделе первого тома «Капитала». Капиталистическое об ращение предполагает обращение товара особого рода – рабочей силы и существует только при капитализме. Оно выражает капиталистические производственные отношения и является предметом исследования II тома.
Следует обратить внимание на то, что I и II тома «Капитала» органически связаны между собой. Эта взаимосвязь вытекает из того, что капиталистическое производство и обращение представляют единое целое. Покупка капиталистом средств производства и рабочей силы осуществляется в сфере обращения, в акте
Д – Т.
Лишь после этого начинается процесс производства прибавочной стоимости. Причем капиталист не просто закупает товары, а авансирует стоимость с расчетом, чтобы она вновь возвратилась к нему. Это означает, что за стадией производства неизбежно следует стадия обращения: Т – Д. Таким образом, производство прибавочной
127
«…Процесс формирования и развития представления Маркса о структуре “Капитала” находился в постоянном взаимодействии со всеми сторонами его учения. Если на ранних этапах формирования структуры “Капитала” преобладало воздействие историко-материалистической концепции (глобальный подход к обществу в целом определил столь же широкий охват экономического материала в программе исследования, что вылилось в “планы шести книг”), то в дальнейшем выделение главного, определяющего, – учения о капитале – и его детальная разработка, в свою очередь, сказались на ходе развития структуры “Капитала”. Она развивалась уже как бы “изнутри”, т. е. исходя из внутренних потребностей теории» (Очерки по истории «Капитала» К. Маркса. М., 1983. С. 204).
128