Kurze Formen in der Sprache / Formes brèves de la langue. Anne-Laure Daux-Combaudon

: 386). Elle est sous-tendue par la représentation que la parole serait une quantité finie dont il faudrait économiser la dépense énergétique (alors qu’elle est renouvelable…). Les mots axiologiquement positifs sont en rapport avec la faible quantité, überschaubar, geringe Zahl, Vereinfachung, Entlastung, titres de sous-parties chez Siever (2011 : 8–9). L’idéal est celui de la compression.

      L’analogie entre la langue et un moyen technique qui, comme chaque outil, peut être délibérément amélioré, est une rêverie fréquente de linguiste. La dimension brève est valorisée épistémologiquement dans le changement linguistique, ce que révèle un terme comme celui d’optimisation. Une explication circulaire montre que l’impression première n’est pas problématisée :

       (13) L’économie langagière sert d’hyperonyme à l’optimisation linguistique, qui s’essaye à améliorer la langue. Les variables ‘effort’ et ‘résultat’ y sont de première importance, et peuvent se mesurer avec les notions d’‘efficacité’ et d’‘efficience’3.

      Une telle valorisation relève d’une psychanalyse des attitudes des linguistes, dans lesquelles le temps serait un bien à économiser parce que trop rare. Il est logique alors qu’à la brièveté s’associe l’idée de rapidité tandis que la longue durée au sens de Braudel serait la caractéristique des morceaux longs. C’est ainsi que Fritz vante les textes courts en modèle textuel pour la communication scientifique en établissant un lien entre le format bref du texte et la rapidité de publication. En citant quelques revues électroniques spécialisées dans les formats courts comme la revue snippets de langue anglaise (qui veut dire Schnipsel, soit rognure, petit morceau), Fritz explique que l’urgence à publier, intrinsèquement liée à la reconnaissance de la priorité de la découverte essentielle à la science contemporaine globalisée, exigerait ces communications brèves (Fritz 2016 : 94). Par l’intermédiaire de textes plus courts, on accélérerait, et donc optimiserait la communication scientifique, alors que les rares études cherchant à vérifier l’impact de la modernisation de la forme sur la diffusion du savoir concluent à l’effet contraire (Münch 2007 : 273, 337). À nouveau, la réflexion qui sous-tend la présupposition de Fritz est que l’énoncé court et l’énoncé long diraient effectivement la même chose, seraient donc synonymes. Cela relève d’une conception exclusivement cybernétique de la communication, celle d’une information factuelle ou logique qui parvient au récepteur sans valeur, sans connotation, ni réseau sémantique associé dans la cognition. Les réflexions métalangagières sont uniquement quantitatives et tangibles, et non qualitatives et inférentes.

      Conclusion

      La qualité attribuée à la brièveté relève d’une bipolarisation entre le positif et le négatif. Les auteurs légitiment la supériorité de la parole brève et son imaginaire positif par des arguments tels qu’une plus grande rapidité de dénotation : la formule brève ou le mot court permettraient de réaliser cet idéal d’univocité maximale, effet qui serait d’autant mieux réalisé qu’on a affaire à une quantité réduite de signifiants. Les exemples illustrent le jugement épi- et métalinguistique d’une progression qualitative, en urbanité, en esthétique, en moyens matériels et humains par une économie de signes. La raison en serait-elle à chercher dans le cours du monde et la lutte contre l’infobésité contemporaine, comme le suggère Siever (2011 : 13) ?

      Non : les raisons invoquées sont difficiles à justifier objectivement, et cet imaginaire découle d’une idéologie positiviste qui fusionne les mots avec les choses, découlant d’une vision instrumentale de la langue. C’est ainsi que dans l’imaginaire langagier franco-allemand, la brièveté est polie, belle, et efficace.

      Bibliographie

      Armisen-Marchetti, Mireille, 1996. « Des mots et des choses : quelques remarques sur le style du moraliste Sénèque ». In : Vita Latina, 141, 5–13. Doi : https ://doi.org/10.3406/vita.1996.940

      Bachelard, Gaston, 1972. La formation de l’esprit scientifique. Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective. Paris : Librairie philosophique Vrin.

      Balnat, Vincent, 2013. « Kurzvokal, Kurzwort, Kurzsatz, Kurztexte : Kürze in der Sprachbeschreibung des Deutschen ». In : Zeitschrift für Literatur und Linguistik (LiLi), 43 / 170, 82–94.

      Behr, Irmtraud, 1995. « Von der Verselbständigung der sprachlichen Elemente beim wiederaufnehmenden Reden ». In : Faucher, Eugène / Métrich, René / Vuillaume, Marcel (éds). Signans und Signatum. Auf dem Weg zu einer semantischen Grammatik. Festschrift für Paul Valentin zum 60. Geburtstag. Tübingen : Narr, 383–394.

      Frei, Henri, 1929. La grammaire des fautes. Introduction à la linguistique fonctionnelle, assimilation et différenciation, brièveté et invariabilité, expressivité. Réédition par les Presses Universitaires de Rennes, 2011.

      Fritz, Gerd, 2016. « Kurze wissenschaftliche Texte. Potenziale und Probleme ». In : Fritz, Gerd (éd.). Beiträge zur Texttheorie und Diskursanalyse. Gießener Elektronische Bibliothek, 77–98. URL : http ://geb.uni-giessen.de/geb/volltexte/2016/1204, dernière consultation le 17 octobre 2018.

      Grice, Paul, 1979. « Logique et Conversation ». In : Communications, 30, 57–72.

      Houdebine-Gravaud, Anne-Marie, 2002. « L’imaginaire linguistique : un niveau d’analyse et un point de vue théorique ». In : Houdebine-Gravaud, Anne-Marie (éd.). L’imaginaire linguistique. Paris : L’Harmattan, 9–21.

      Macheiner, Judith, 1991. Grammatisches Variété oder die Kunst und das Vergnügen, deutsche Sätze zu bilden. Francfort sur le Main : Eichborn.

      Martinet, Alain, 1961. Éléments de linguistique générale. Paris : Armand Colin.

      Montandon, Alain, 1992. Les formes brèves. Paris : Hachette.

      Münch, Richard, 2007. Die akademische Elite. Zur sozialen Konstruktion wissenschaftlicher Exzellenz. Francfort sur le Main : Suhrkamp.

      Paul, Hermann, 1880. Prinzipien der Sprachgeschichte. 10te Ausgabe. Tübingen : Niemeyer, 1995.

      Ridell, Karin, 2016. « Une langue administrative claire et compréhensible : un droit politique et démocratique ? L’histoire idéologique de la klarsprak en Suède ». In : Potriquet, Guislain / Huck, Dominique / Truchot, Claude (éds), “Droits linguistiques” et “droit à la langue”. Identification d’un objet d’étude et construction d’une approche. Limoges : Lambert-Lucas, 153–166.

      Salmandjee-Lecomte, Yasmina, 2008. Je me mets à l’Internet. Paris : First Interactive.

      Schmucki, Fabio, 2017. « Kurze Sätze, gute Texte. Satzlängen und ihre Wirkung ». In : https ://blog.supertext.ch/2017/04/kurze-satze-gute-texte-satzlangen-und-ihre-wirkung/, dernière consultation le 7 mai 2018.

      Schneider-Mizony, Odile, 2001. « Lichtenbergs Aphorismen als Ein-Satz-Texte ». In : Parisot, Richard (éd.). Les Aphorismes de Lichtenberg. Besançon : Presses Universitaires Franc-Comtoises, 29–42.

      Siever, Torsten, 2011. Texte i.d. Enge. Sprachökonomische Reduktion in stark raumbegrenzten Textsorten. Francfort sur le Main : Peter Lang.

      Sowinski, Bernhard, 1972. Deutsche Stilistik. Beobachtungen zur Sprachverwendung und Sprachgestaltung im Deutschen. Francfort sur le Main : Fischer Taschenbuch.

      Winther, Per / Lothe, Jakob / Skei, Hans, 2004. The Art of Brevity. Excursions in Short Fiction Theory and Analysis. Columbia [SC] : University of South Carolina Press.

      Die lange Geschichte der kurzen Formen

      Frank Liedtke

      Einleitung

      Das Ideal eines Satzes im Allgemeinen wurde lange Zeit darin gesehen, dass er aus