Сонеты Шекспира: Вдохновение реальностью. Историческая головоломка. Александр Скальв

Находится рядом с поэтом во время болезни, может его видеть.

      2. Ухаживает (любит сильней) за больным поэтом, несмотря на отсутствие любви с его стороны.

      3. Не нуждается даже в комплиментах.

      4. Проживает в родном городе поэта, в его доме.

      5. Ей до этого поэт не написал ни одного сонета.

      6. Ей поэт не напишет больше сонетов.

      Выздоровев, поэт снова перестал замечать этого адресата и не написал ему больше ни одного сонета. Такая участь, к сожалению, часто уготована именно жёнам.

      На этом этапе анализа читатель не должен забывать, что этот новый адресат – жена поэта, найденный исключительно из текста сонета, является пока только идеальной возможностью в рамках нашей логики анализа.

      Окончательное подтверждение этой возможности будет представлено позже, когда мы перейдём к анализу сонетов на соответствие с фактами биографий.

      Сонет 74

      Содержит ещё одно письмо-завещание, и опять другому адресату. О том, что перед нами снова письмо, видно, кроме всего прочего, ранее указанного в других сонетах, из одинаковой структуры сонета 74 со структурами сонетов 71 и 72 – поэт даёт указания адресату на случай своей смерти.

      Но указания эти во всём противоположны сонетам 71 и 72:

      Во-первых, поэт успокаивает адресата не тем, что тому надо забыть стихи поэта, а ровно наоборот – тем, что тот будет помнить их всегда, после смерти поэта: «которые в памяти останутся всегда – Which for memorial still with thee shall stay».

      Во-вторых, поэт не принижает, как в сонете 71, и не стыдится, как в сонете 72, своих стихов, посвящённых адресату, а наоборот утверждает, что это – лучшее, что у него есть: «ценность этого в содержании – The worth of that is that which it contains».

      В-третьих, в замке сонета мы видим намёк на то, что поэт был бы не против, если бы адресат вышел в мир в его сонетах, как в «бриллиантах», т.е. открыл себя, но не настаивает на этом, оставляя адресату право решать самому.

      Как мы помним, в сонете 71 поэт опасался за честь адресата, если его имя будет открыто миром и связано им с сонетами, а в сонете 72 советовал вообще не говорить с миром – «пред миром не держать ответ».

      В-четвёртых, поэт утверждает, что похоронено будет одно только его ненужное тело: «ты теряешь отбросы жизни, добычу червей – тело мертвеца – So then thou hast but lost the dregs of life, The prey of worms, my body being dead», а не любовь, как в сонете 71, и не имя, как в сонете 72.

      В общем, этого перечня противоречий уже достаточно, чтобы понять о ком идёт речь.

      Сонет 74. Оригинальный текст

      But be contented when that fell arrest

      Without all bail shall carry me away,

      My life hath in this line some interest,

      Which for memorial still with thee shall stay.

      When thou reviewest this, thou dost review

      The very part was consecrate to thee:

      The earth can have but earth, which is his due;

      My spirit is thine, the better part of me.

      So then thou hast but lost the dregs of life,

      The prey of worms, my body being dead,

      The coward conquest of a wretch’s knife,

      Too base of thee to be remembered:

      The worth of that is that which it contains,

      And that is this, and this with thee remains.

      В дополнение, есть ещё одно указание в сонете 32, где адресат известен. Там