Безумство храбрых. О молодежи 1917 – 1991 годов. Александр Степанов

в статье «От редакции», – «пролетарская гордость», выражающаяся в формуле «три сопливеньких, но свои», и все остальные подводятся под «белогвардейцев», удивительно напоминает «комчванство», против которого так беспощадно выступал тов. Ленин. Мы настолько выросли, что, право, пора бы уж научиться вытирать сопли».

      Ошибочную позицию в оценке творчества С.Есенина занимал Н.И. Бухарин, оскорбительно называя его «идеологом кулачества». В «Злых заметках» он призывал: «По есенинщине нужно дать хороший залп». А другие сторонники борьбы с есенинщиной добавляли: «Если мы такого хорошего залпа не дадим, мы никогда не разделаемся с есенинщиной».

      Все эти трудности и упущения работы с молодежью использовали ее противники. Они со всех крыш надрывно кричали о перерождении комсомола, утрате им авангардной роли среди советской молодежи.

      В ряде случаев дискуссии молодежи приобретали антисоветский характер. В докладе ОГПУ за 1925 г. подчеркивалось, что против студенческих контрреволюционных организаций в Москве, Ленинграде, Ростове, Крыму, на Украине и в других местах прошла 31 массовая операция: «Оперативным путем были накрыты «Ассоциация студентов-анархистов подполья», «Студенческое бюро», «Аргонавты» – подпольный кружок симферопольских литераторов-студентов с мистическим уклоном». Особое внимание обращалось на ликвидацию в Киеве группировки студентов, поставивших своей целью совершение ряда террористических актов против ответственных работников – на комсомольских собраниях, в учреждениях и т. д. Группа имела программу эсеро-кадетского духа, сумбурную, но смелую и решительную… Называли они себя «Киевская организация единства». Отмечая «результативность» своей «профилактической» работы, авторы доклада явно преувеличивали угрозу со стороны контрреволюционных элементов среди советской молодежи тех лет.

      Борьба с антипартийной оппозицией с новой силой развернулась в канун XIV съезда ВКП(б), взявшего курс на индустриализацию страны. В те памятные и тревожные годы на всю страну прозвучал призыв партии: «Мы отстали от передовых стран на 50 – 100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в 10 лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут».

      Против решений XIV съезда в Ленинграде выступил Г. Зиновьев, которому удалось привлечь на свою сторону известную часть молодежи.

      На фабриках и заводах города отчетливо выявилась пропасть между рабочей молодежью и верхушкой ленинградского комсомола, отказавшейся принять решения XIV съезда партии. В эти дни в Ленинград прибыла делегация ЦК ВКП(б) в составе М.И. Калинина, К.Е. Ворошилова, С.М. Кирова, Г.К. Орджоникидзе и др. С их помощью была развернута широкая разъяснительная кампания, и результаты не замедлили сказаться: юноши и девушки многих крупных предприятий города стали заявлять о своей полной поддержке политики ЦК ВКП(б).

      4 марта 1926 г. XII губернская конференция Ленинградской организации РКСМ закрепила в своих решениях мнение большинства рабочей молодежи города, заверив ЦК ВКП(б), что