Мир после конца света. Философские очерки. Павел Минка

Читать онлайн.
Название Мир после конца света. Философские очерки
Автор произведения Павел Минка
Жанр Философия
Серия
Издательство Философия
Год выпуска 2016
isbn



Скачать книгу

в их естественную доброту. Он избавляется не просто от этого мифа светского гуманизма, но и от веры в то, что человек является образом Божьим – от основы религиозного гуманизма. Достигнув духовных вершин, Великий Инквизитор начинает понимать, что люди никогда не смогут дорасти до Евангелия, что они как будто вообще не созданы для духовного роста. Ведь это в подавляющем большинстве своем слабые порочные твари, которым не нужен никакой высший смысл в жизни. Одномерные, примитивные, живущие в своих мифах, несвободные и ненавидящие свободу, раздавленные сексуальным инстинктом, вечно расколотые и идущие путями зла – вот они, люди. Такими их видит Великий Инквизитор. Но он сохраняет любовь к людям, верит в необходимость гуманного отношения к ним, хочет им счастья. Люди не хотят свободы, стремятся лишь к удовлетворению низменных инстинктов, а не к Высшему. И Великий Инквизитор все свои усилия в итоге прилагает для того, чтобы дать им всем это счастье слабосильных тварей. Он не верит, что они могут быть выше и лучше, поэтому, как он думает, нужно смириться с низостью людей и дать возможность им быть счастливыми в своей низости.

      Достоевский, явивший миру великоинквизиторское лицо гуманизма, еще замечательно показал, что идея антропоцентризма может дать «побочный эффект» и привести к религии человекобога. Главные его персонажи, как правило, исповедуют эту религию (Кириллов, Раскольников, Ставрогин, Иван Карамазов и др). В «Братьях Карамазовых» мы находим интересные слова Ивана Карамазова, обличающие кризис антропоцентризма: «…на всей земле нет решительно ничего такого, что бы заставляло людей любить себе подобных, что такого закона природы: чтобы человек любил человечество – не существует вовсе, и что если есть и была до сих пор любовь на земле, то не от закона естественного, а единственно потому, что люди веровали в свое бессмертие. Иван Федорович прибавил при этом в скобках, что в этом-то и состоит весь закон естественный, так что уничтожьте в человечестве веру в свое бессмертие, в нем тотчас же иссякнет не только любовь, но и всякая живая сила, чтобы продолжать мировую жизнь. Мало того: тогда ничего уже не будет безнравственного, все будет позволено, даже антропофагия. Но и этого мало: он закончил утверждением, что для каждого частного лица, например как бы мы теперь, не верующего ни в бога, ни в бессмертие свое, нравственный закон природы должен немедленно измениться в полную противоположность прежнему, религиозному, и что эгоизм даже до злодейства не только должен быть дозволен человеку, но даже признан необходимым, самым разумным и чуть ли не благороднейшим исходом в его положении».

      Человекобог – это тот, кто ставит себя в центр, и для него нет ничего высшего. Он сам – мерило всех вещей. Фактически, перед нами религия эгоизма, для которой характерно самообожествление и выплеск страстей. Такие человекобоги в итоге населили нашу планету. И хотя нельзя о каждом из них сказать, что все они являются гениями своей религии, но поистине идеология