Мир после конца света. Философские очерки. Павел Минка

Читать онлайн.
Название Мир после конца света. Философские очерки
Автор произведения Павел Минка
Жанр Философия
Серия
Издательство Философия
Год выпуска 2016
isbn



Скачать книгу

апатию масс в этом вопросе. С одной стороны мы имеем разочарование в ценностях и идеалах, с другой – распространение политических идеологий, патриотических и националистических идей, сект, различных мифологических картин, объясняющих человеку все просто и понятно.

      Перед вами очень неоднородная работа, представляющая собой сборник статей и очерков, написанных мною в период с 2008 по 2016 год. Они посвящены самым разным темам, освещающим сложившуюся социокультурную ситуацию во всем мире. Вот только некоторые из них: кризис современного мира, новый тип человека (человек-имитатор, человек-смартфон, гибридный постсоветский человек, человек массы), массовая культура, новая этика творчества, рабство в демократическом обществе, проблемы образования и науки, правила карьеризма, манипуляция и идеология, социальное бессознательное, религия и атеизм, постмодерн и будущее.

      Часть 1. Мир после конца света

      Кризис современного мира

      Гуманизм новой истории изжит и во всех сферах культуры и общественной жизни переходит в свою противоположность, приводит к отрицанию образа человека. Гуманистическая идеология в наши дни и есть «отсталая» и «реакционная» идеология. Лишь те антигуманистические выводы, которые сделал из гуманизма коммунизм, стоят на уровне нашей эпохи и связаны с ее движением. Мы живем в эпоху обнажений и разоблачений. Обнажается и разоблачается и природа гуманизма, который в другие времена представлялся столь невинным и возвышенным. Если нет Бога, то нет и человека – вот что опытно обнаруживает наше время.

Николай Бердяев

1. Кризис гуманизма или «Человек умер!»

      Со времен эпохи Возрождения человечество поверило в человека, провозгласив идею антропоцентризма. Идеалы гуманизма завладели душами. «Человек – это звучит гордо!» – вот формула, которую исповедовали просветители. Франк в своей статье «Достоевский и кризис гуманизма» пишет: «…развивается оптимистическое учение о прирожденной доброте и радушности человека. Человек сам по себе, по «своей природе», всегда добр, и вместе с тем, по своей разумности легко может найти разумный путь к осуществлению абсолютного добра в своей жизни, если только предоставить ему свободу; в этом воззрении заключается самое существо так называемого «просветительства». Кроме этого, утверждается, что к каждому нужно относиться человечно, гуманно. Это и есть вера в «добротность» человека, и в таком чистом виде она будет рассматриваться в данной работе как основа гуманизма.

      Вера в естественную «хорошесть» человека, провозглашенная просветителями, в итоге потерпела крах. «Все лгут!» – вот лозунг нашего времени. Фуко, перефразируя Ницше, сказал: «Человек умер!» Фактически, уже с самого своего появления, вера в естественную «хорошесть» человека начала переживать кризис. Это замечательно показано Франком: «Но вместе с этими разнообразными формами гуманизма XIX век насыщен и духовными явлениями совсем иного порядка. XIX век открывается