Аграрники, власть и село. От прошлого к настоящему. А. М. Никулин

и культуры были основательно разрушены семилетьем войн и революций.

      В-четвертых, у большевистских идеологов, пожалуй, имелись серьезные поводы для разочарования в германских политико-экономических рецептах. И дело не только в том, что идеи Ратенау и Баллода не дали ожидавшегося всепобеждающего эффекта в российской экономике военного коммунизма. Сама Германия в первой половине 1920-х гг. разочаровала большевистское руководство своей неспособностью свершить социалистическую революцию. Именно из-за этого, казалось, и был провален хрестоматийный большевистско-коминтерновский проект развития мировой революции, по которому Россия считалась изначальным звеном в цепи мировой социалистической революции, а Германия – звеном самым решающим. Чему теперь можно было научиться у проигравшей войну Германии, экономически зависевшей от контроля ее империалистических победителей, а идеологически в сельском хозяйстве, как казалось, находившейся под воздействием все того же пресловутого прусского пути, да оппортунистических сочинений по аграрному вопросу «ренегата» Каутского. Несмотря на то что старая дореволюционная русская профессура все 1920-е гг. по-прежнему поддерживала самые тесные и плодотворные научные связи со своими коллегами – профессорами Германии, советское большевистское руководство настойчиво искало контакты прежде всего с американской аграрной мыслью и техникой.

      Впрочем, надо сказать, что интеллектуально-организационное взаимодействие между странами процесс неодносторонний. В следующей статье мы рассмотрим, насколько активно американские аграрники участвовали в постижении советского сельского хозяйства 1920-х – начала 1930-х гг. А в этой статье обратимся к мнению некоторых советских аграрных экспертов о потенциале американского сельского хозяйства, возможностях применения американского аграрного опыта для советского развития.

      Н. М. Тулайков: популяризация достижений американского сельского хозяйства

      После революции профессор Н. М. Тулайков оставался по-прежнему крупнейшим отечественным экспертом по сельскому хозяйству США. В 1920-е гг. он неоднократно бывал в командировках в Америке и по их результатам выпустил ряд популяризаторских книжек об американском сельском хозяйстве. Прежде всего в своих сочинениях Тулайков обращал внимание на систему американского аграрного образования фермеров, особенности государственного управления сельским хозяйством и, конечно же, красочно описывал новейшие достижения американской агроиндустриализации.

      К книжке Тулайкова «Организация распространения сельскохозяйственных знаний среди населения Соединенных Штатов»[126] предисловие писала жена Владимира Ленина Надежда Крупская, озаглавив его «Сельскохозяйственная пропаганда». В этом предисловии говорилось, что для поднятия производительности труда в земледелии громадное значение имеет сельскохозяйственная пропаганда, расширяющая мировоззренческий и профессиональный горизонт

126

См.: Тулайков Н. М. Организация распространения сельскохозяйственных знаний среди населения Соединенных Штатов. М., 1923.