Жить. Светлана Карис

потенциальную угрозу общественной безопасности. Например, сосед по лестничной клетке – неработающий молодой человек – два раза за год сменил автомобиль, пользуется дорогим парфюмом, от которого «в лифте просто нечем дышать». Возможно, он завербован иностранными спецслужбами, собирает для них информацию и живет на получаемые от них же деньги. Начиналась негласная проверка, в ходе которой выяснялось, что этот человек заказывает еду из дорогих ресторанов, посещает престижный фитнес-клуб и светские мероприятия, одевается в брендовых магазинах. Его подтвержденные доходы не соответствовали выявленным расходам. Конечно же, возникали сомнения. Но предъявить на основании собранных сведений обвинения в совершении преступления против безопасности Государства было невозможно.

      В такой ситуации человеку просто присваивали статус неблагонадежного. Количество таких лиц в Государстве неуклонно росло. Они получали ограничения в правах на определенный срок, в течение которого должны были отмечаться в Службе правопорядка и не совершать противоправных действий. Им запрещалось менять место жительства, ограничивался доступ в интернет и общественные места, контролировалось их передвижение, а также телефонные переговоры, почтовые отправления.

      Проявление неблагонадежными своего недовольства сглаживалось отчасти тем, что по истечении определенного срока и при отсутствии каких-либо претензий к их поведению все ограничения с них снимались, и они возвращались к обычной жизни. Нарушение же наложенных запретов могло повлечь либо пожизненное признание неблагонадежным, либо возбуждение уголовного преследования о покушении на совершение преступления против государственной безопасности. Именно здесь проходила очень тонкая грань, на которой, Уполномоченный это точно знал, требуется искусно балансировать. Чтобы количество неблагонадежных не достигло критической массы и не превратилось во что-то действительно опасное и радикальное, когда людям больше нечего терять, требовалась постоянная подпитка населения достигнутыми победами в борьбе со злом и феноменальные результаты по предотвращению угроз жизни и здоровью людей. Общество должно искренне верить в правильность избранного им пути развития в современном мире. В этом случае оно будет безоговорочно одобрять мандат на защиту всеобщего правопорядка, выданный возглавляемой им Службе.

      Глава 8

      После окончания официального доклада на Совете безопасности Уполномоченный СТОЗА провел пресс-конференцию для журналистов, где заявил о разоблачении особо опасной преступной организации под руководством одного из государственных чиновников.

      Зал зашумел, затрещали фотокамеры, посыпались многочисленные вопросы.

      – В настоящее время в интересах следствия я не могу сказать больше того, что уже озвучил. Ведется расследование. Но судя по имеющейся у Службы объективной информации, этот заговор координировался иностранными