Быль о Жизни. Третья часть. В поисках путей реализации смысла жизни. Светлана Георгиевна Шуман

Ковальчук Е.С. Получила ответ. Поняла, что мою жалобу не рассмотрели. Написав замечания на ответ, подготовила повторную жалобу на имя председателя Верховного Суда Сукало В.О., отправила в Верховный Суд 05.02.2019. По сути дела, я жаловалась председателю Суда на действия сотрудника Суда Забары А.А. По прошествии больше месяца получила из Верховного Суда ТОТ ЖЕ САМЫЙ ОТВЕТ, КОТОРЫЙ мне давал Забара А.А. на первую мою надзорную жалобу. Вторая моя надзорная жалоба тоже, как и первая, не была рассмотрена. И на обе разные жалобы, дали один и тот же ответ, по существу, не имеющий отношения ни к первой, ни ко второй жалобе. Мало того, вторую мою надзорную жалобу, «рассмотрел» Забара А.А. Кто дал на рассмотрение мою жалобу, в которой я жалуюсь на Забару А.А., самому Забаре А.А.? Для кого – указания Президента – «пустые звуки» На протяжении двух лет я неоднократно обращалась к председателю Верховного Суда – ответов не получала: можно предположить, что Сукало В.О. не знакомили с моими обращениями. Точно так, в Верховном Суде ни разу не рассмотрели по закону, мои надзорные жалобы Иск, который я подала в суд Ленинского района г. Бреста три года назад, до сих пор не рассмотрен. Мошенник – директор ИООО «БРВ-Брест» присвоил результаты моего полугодового труда и не оплатил мне ни копейки. Донести информацию о нарушении моих конституционных прав до Президента, как правозащитника, мне не удаётся. Вы находитесь рядом с Президентом. Помогите решить проблему – донесите, пожалуйста, до Президента мою ситуацию. Приложение.

      Как всегда, ответ получила от Шлыка. Я уже давно поняла – к кому бы в Администрации Президента я не обращалась, письма попадали «привратнику». И он решал, что с ними делать. Как правило, отвечал, чтобы отвязаться. И в этот раз ответил: «Ни Президент, ни Администрация Президента не наделены полномочиями по отмене или пересмотру судебных решений. Согласно ст. 110 Конституции РБ какое-либо вмешательство в деятельность судей по отправлению правосудия недопустимо и влечёт ответственность по закону». Как показали события 2020 года, Президент может брать на себя право даже лишать званий военных, которые служили в Афганистане. И это – полнейшее нарушение Конституции. Но, эти действия Президент совершает, поскольку уверен в их целесообразности. Что же касается меня, то, больше, чем уверена – он никогда и не имел информации о том, как кто из сотрудников госслужб относится к таким, как я. Вся информация «оседает» у привратника – именно он решает, кому какую информацию, из той, что присылают люди, дать тому или иному чиновнику. Можно сказать, что именно такие «привратники» и вершат судьбу страны и людей. Прошло достаточно много времени – и я снова вернулась к переписке с Президентом, то бишь, со Шлыком.

      Президенту республики Беларусь

      Уважаемый Александр Григорьевич!

      На заседании с правоохранительными органами Вы подчеркнули, что «В основе всей политики государства были и будут человек и справедливое отношение к нему». Однако, в реальности, сотрудниками правоохранительных органов сплошь нарушаются права