Партиец. Никита Семин

Огнев, где и когда вы познакомились с товарищем Бухариным? И насколько разделяете его взгляды?

      Я чуть не подавился от удивления. Когда это я с Бухариным успел познакомиться? Или это провокация?

      – С товарищем Бухариным я не знаком. А про какие взгляды вы говорите, товарищ Сталин?

      – Не знаком? Как же так получилось, что товарищ Бухарин лично вмешался, когда вас из комсомола исключили?

      – Случайно вышло, – пожал я плечами.

      И подробно рассказал всю историю с исключением и возвратом назад.

      – Хорошо. Скажите, а читали ли вы его статью в газете «Правда» – «Заметки экономиста»?

      Что интересно, Сталин общался со мной подчеркнуто на «вы», но это не выглядело насмешкой. Скорее, привычкой человека ко всем так обращаться.

      – Читал.

      – И что думаете?

      Вот что его волнует! Являюсь ли я сторонником Бухарина. Но это с самого первого вопроса было понятно. А от того, как я отвечу, уже он и будет делать выводы в моем отношении. Врать я не собирался, тем более успел обдумать все, что написал Николай Иванович, заранее, сравнивая его экономическую политику будущего страны с предложением Сталина.

      – Считаю, что предложенный товарищем Бухариным путь в долгосрочной перспективе для нашей страны смерти подобен.

      Иосиф Виссарионович удивленно вскинул брови.

      – Даже так? А если подробнее?

      – Товарищ Бухарин в своей статье предлагает равняться нам на американских фермеров. Уж не знаю, насколько правдивы его слова об их зажиточности и о том, что они свободны и способны прокормить свою страну сами, но допустим это правда. Но кто тогда такой «американский фермер». Богатый землевладелец, а по-нашему – кулак, помещик. Что уже идет в разрез с нашей идеологией. Хорошо, допустим, что такой фермер – просто работящий зажиточный крестьянин. Сможет ли он обрабатывать большую территорию самостоятельно? По мнению товарища Бухарина – сможет. Но для этого ему нужны современные средства механизации. Теперь представим, что он их получил. Возникает вопрос – откуда? Вариантов всего два: либо с наших заводов, либо из-за границы. Наши заводы не смогут обеспечить всех землепашцев нашей страны. Получается, мы будем вынужденно в любом случае закупать, хотя бы поначалу, трактора, сеялки и прочие инструменты за рубежом. В обмен мы будем продавать зерно, которое вырастят такие фермеры. К чему это может привести?

      Я сделал паузу, как бы приглашая товарища Сталина задать мне вопрос. Тот это понял и не стал меня разочаровывать.

      – И к чему же?

      – К тому, что наше собственное производство не будет развиваться. Зарубежные машины пока что объективно эффективнее наших. И их наши фермеры будут покупать охотнее. Нагрузка на наши собственные заводы ослабнет, надобности в большом количестве рабочих не будет. Соответственно и мест тоже. Безработные будут смотреть на более успешных товарищей, которые обрабатывают землю, и выбирать их путь, не пополняя армию рабочих. Что не даст развиваться уже нашим заводам, и они станут еще больше отставать от зарубежных конкурентов. В итоге мы станем сырьевым придатком Европы: