Древняя церковь. История, доктрина, богослужения, конституция. Уильям Дул Киллен William Dool Killen

Читать онлайн.
Название Древняя церковь. История, доктрина, богослужения, конституция
Автор произведения Уильям Дул Киллен William Dool Killen
Жанр
Серия
Издательство
Год выпуска 2024
isbn



Скачать книгу

апостолы начали свои путешествия в качестве миссионеров, и за исключением периода Пасхи или Пятидесятницы сирийская делегация вряд ли могла рассчитывать найти их в святом городе. Не сказано, что должностные лица, с которыми нужно было консультироваться, принадлежали исключительно к Иерусалиму. В их число, что не невероятно, входили старейшины со всей Палестины, которые обычно отправлялись в столицу, чтобы отпраздновать национальные торжества. Поэтому эта встреча, по-видимому, была построена на более широкой основе, чем та, которую можно предположить при поверхностном прочтении повествования. Среди его членов были старшие апостолы, а также Варнава и Павел, так что он включал главных основателей Иудейской и Языческой Церквей; там также присутствовали старейшины Иерусалима и депутаты из Антиохии, то есть представители двух самых обширных и влиятельных христианских обществ из существовавших: в то время как комиссары от Церквей Сирии и Киликии, и старейшины из различных районов Святой Земли, возможно, также присутствовали. Таким образом, Вселенская Церковь была справедливо представлена в этом памятном Синоде.

      Встреча состоялась в 51 году н. э., и Павел, ровно за четырнадцать лет до этого, посетил Иерусалим в первый раз после своего обращения. Тогда было так мало известно о его замечательной истории, даже в главном городе Иудеи, что когда он «попытался присоединиться к ученикам, все боялись его и не верили, что он ученик»; но теперь его положение полностью изменилось, и он считался одним из самых влиятельных лиц, принимавших участие в работе этого важного съезда. Некоторые утверждали, что все множество верующих в еврейской столице обсуждало и голосовало по спорному вопросу, но в заявлении евангелиста, безусловно, нет ничего, что оправдывало бы такой вывод. Совершенно очевидно, что ученики в святом городе не были готовы единогласно одобрить решение, которое было фактически принято, поскольку нам говорят, что много времени спустя они были «все ревнителями закона», и что они с крайним подозрением смотрели на самого Павла из-за его нестрогих принципов в отношении его обязательств, которым он, как понималось, покровительствовал. Когда он прибыл в Иерусалим с этой миссией, он нашел там партию, решившую настаивать на обрезании обращенных из язычества; он жалуется на противодействие, с которым он теперь столкнулся со стороны этих «лжебратьев, неосознанно введенных»; и, когда он вернулся в Антиохию, за ним последовали посланники из той же фанатичной и упорной фракции. Совершенно ясно, что вывод собрания, упомянутый в пятнадцатой главе Деяний, не понравился всем членам церкви метрополии. Апостол прямо говорит, что он общался «частно» по этому вопросу с «известными», и в нынешнем состоянии чувств, особенно в главном центре иудаизма, Павел отшатнулся бы от обсуждения вопроса такой деликатности перед разношерстной общиной. Согласованное сейчас решение, когда упоминается впоследствии, излагается как акт не всего корпуса учеников, а «апостолов