не сидит, не висит, не стоит, не бежит и пр., а лежит! Понимаете как важно то, что вы будете делать, обрисовывая проблему? Причём вы её обрисовываете, отражаете, разъясняете, объясняете для себя в первую очередь, а не для меня, для меня на личных встречах обрисовывают… Я сейчас в книге, вы с книгой в своём мире. Вот работайте с удовольствием на пользу собственную. Вдруг что-то новое найдёте… Каждое слово для описания проблемы будет тропинкой в пространство решения любой проблемы) в моём неумении (обратили внимание – проблема лежит в неумении… это как так можно? Надо поднимать то, что лежит. А то как у Пушкина в «Капитанской дочке» получается: «… [Барин] предложил мне сыграть партию. Я отказался по неумению». Мы отказываться не будем, а будем цепляться за каждое слово рассказчика. А потому, если копнуть поглубже это «неумение», то в голове моментально всплывут и синонимы – от беспомощности, неспособности, неквалифицированности до бессилия и слабоволия, а это уже не слова, это уже «фронт работ», который пока для рассказчика есть земля неизведанная, да что там неизведанная, она ещё и не открыта для него. Вот вам и вектор движения в пространство решения) наладить комфортное общение (а что именно для рассказчика комфорт в общем и комфортное общение в частности?) с людьми. Может странно, но свою проблему я представляю в образе одинокого, даже одичалого лесника (вчитывайтесь, а в своём собственном случае анализа или рассказа о проблеме вслушивайтесь в каждое слово, думайте шире, а в печатном варианте не просто пробегайте глазами текст, для вас это уже не текст случайный, а информационное поле. Итак, вернёмся к нашим баранам (Гаргантюа, читали?) Лесник – это лицо активное, действующее и, кстати, по должности он игрок одиночный – я про должность, не про семью, не про друзей и не беру во внимание проверяющих и проходящих, он один среди зверей, птиц и леса. Он же сам, имея определённый резон, себе выбирал профессию-то, согласны? Напоминаю, что для анализа описания вашей собственной проблемы важно будет каждое использованное в описании проблемы слово. Сейчас мы чужую проблему рассматриваем и слова анализируем. А вам в гордом одиночестве после этого свою придётся также описать и проанализировать. На себя опираться, на себя. Так что можете пользоваться этим важнейшим данными для того, чтобы понять одну истину – нет случайных слов в описании проблемы). Вот такой образ у меня вырисовывается сам по себе. Я даже не напрягаюсь. Он сразу у меня в голове появляется и всё. Этот лесник – и есть я сам и моё одиночество. Я один в густом лесу. Слышу далёкие и непонятные звуки… мне тревожно… какое-то непонятное для меня лично движение, шорох, такой тяжёлый и протяжный шум, он вокруг меня и он не позволяет мне услышать что-то очень важное для меня… но этот шум идёт непонятно откуда, он везде и это не люди. (Обратите внимание на действия и их описание, напряжение нарастает не правда ли?) Толи звери, толи мистические существа… (а кто же истинный участник этих напряжённых событий – неведомо от слова