Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.. Вадим Парсамов

Читать онлайн.
Название Декабристы и русское общество 1814–1825 гг.
Автор произведения Вадим Парсамов
Жанр Биографии и Мемуары
Серия Русская история (Алгоритм)
Издательство Биографии и Мемуары
Год выпуска 2016
isbn 978-5-906817-57-0



Скачать книгу

режим Фердинанда VII и тем самым способствовали установлению конституционного строя. А это, в свою очередь, в представлении Пушкина, открывало путь к установлению вечного мира в Европе. Уподобление Пущина Квироге свидетельствует, во-первых, о том, что Пушкин видел в генерале Пущине антипода генералу Орлову, а во-вторых, что масонство с его идеей мирного просвещения людей представлялось ему тем сообществом, которое способно в послереволюционный период обеспечить мирное преобразование Европы и России.

      Итак, «наполеоновским» планам Орлова в сознании Пушкина противопоставлялись, с одной стороны, утопические идеи аббата Сен-Пьера в их руссоистской трактовке, а с другой – не менее утопические идеи масонского просвещения.

***

      После восстания 14 декабря 1825 г., когда декабристы были удалены от активной политической деятельности и проблемы политического честолюбия для них потеряли былую актуальность, в их оценках Наполеона произошли существенные изменения. На первый план теперь выдвигается величие и масштабность его личности. Свое понимание наполеоновской политики М. Ф. Орлов изложил в «Капитуляции Парижа»: «Наполеон не был кровожаден! Сердце его в дружеских беседах часто открывалось для самых нежных ощущений; он тысячу раз доказывал в продолжение государственной жизни своей, что эта официальная жестокость была не столько природная, как притворная. Но он приносил все в жертву пламенному честолюбию своему; оно составляло для него источник коварной политики, сообщало ему характер непоколебимости и дикого свирепства. Жизнь его естественно разделилась на два совершенно различных периода. В первом – гений его служил Франции, во втором – он употреблял уже Францию в услуги прихотливого гения своего. Приучась на сражениях видеть равнодушно уничтожение рода человеческого, он пользовался неограниченно Францией, как завоеванной землей»[203].

      При всей критичности суждений Орлов почти откровенно реабилитирует Наполеона, возможно чувствуя в нем родственную душу. Любопытно, что орловская характеристика «сердца» Наполеона в чем-то перекликается с характеристикой самого Орлова, данной Якушкиным: «Орлов с первого раза весь высказался передо мной. Наружности он был прекрасной и вместе с тем человек образованный, отменно добрый и кроткий; обхождение его было истинно увлекательное»[204].

      Были среди декабристов и более откровенные поклонники Наполеона. Н. И. Лорер склонен был оправдывать даже наполеоновский поход на Москву:

      Я шел не по следам Батыя,

      И не бессмысленна была моя борьба:

      Я движим был не погремушкой славы.

      Я видел пепл Москвы, но я не Герострат.

      Все царства я б сложил в итог одной державы.

      Я прав перед людьми, пред Богом – виноват[205].

      Чем дальше в прошлое уходили война 1812 года и последующие события, становясь историей, тем значительнее представлялась



<p>203</p>

Орлов М. Ф. Капитуляция Парижа. С. 21.

<p>204</p>

Якушкин И. Д. Записки, статьи, письма. М., 1951. С. 39.

<p>205</p>

Лорер Н. И. Записки декабриста. Иркутск, 1984. С. 342.