Историография русской истории. А. Н. Поляков

ПРОГРЕССА как исторически необходимого направления развития общества;

      − марксистско-ленинская материалистическая ДИАЛЕКТИКА – всеобщая основа научного познания;

      − ФОРМАЦИОННЫЙ подход: деление исторического процесса на ряд последовательно сменяющих друг друга общественно-экономических формаций;

      − КЛАССОВЫЙ подход, принцип партийности: познавательный процесс носит социально-классовый характер, классовая борьба рассматривается как основа теорий и учений; рассмотрение проблем исторической науки с позиций рабочего класса;

      − движущая сила истории – классовая борьба;

      − особое внимание к социально-экономическим отношениям;

      − роль масс в истории: народ подлинный творец истории;

      − использование работ классиков марксизма (К. Маркса,

      Ф. Энгельса, В. И. Ленина, И. В. Сталина) как теоретической, методологической и источниковой базы, обязательное цитирование их высказываний в исторических трудах.

      1.7.3 Социалистическая академия общественных наук была создана:

      − декретом ВЦИК от 25 июня 1918 года.

      1.7.4 В 1923 году В.И. Невский опубликовал первый труд по истории партии с привлечением широкого круга источников, он назывался:

      «Очерки по истории Российской коммунистической партии».

      1.7.5 На 1 января 1926 года Общество историков-марксистов насчитывало:

      − 40 человек.

      1.7.6 В 1926 году Общество историков-марксистов стало выпускать журнал:

      − «Историк-марксист».

      1.7.7 Среди большевиков до революции занимались исследовательской работой по истории России:

      − Н.Н. Батурин;

      − М.Н. Лядов;

      − М.С. Ольминский;

      − М.Н. Покровский;

      − В.А. Быстрянский.

      1.7.8 Среди выпускников Института «красной профессуры» были известные впоследствии историки:

      − И.И. Минц;

      − Н.Н. Ванаг;

      − А.М. Панкратова;

      − С.М. Дубровский.

      1.7.9 Первая Всесоюзная конференция историков-марксистов состоялась:

      − в конце 1928 – начале 1929 года.

      1.7.10 Видный историк Д.М. Петрушевский в книге «Очерки по экономической истории средневековой Европы», вышедшей в 1928 году, поставил под сомнение:

      − объективный характер социально-экономических категорий, которыми оперировала советская наука.

      1.7.11 Начало широкой дискуссии об общественно-экономических формациях положила книга С.М. Дубровского, вышедшая в 1929 году:

      − «К вопросу о сущности «азиатского способа производства», феодализма, крепостничества и торгового капитала».

      1.7.12 В ходе дискуссии об общественно-экономических формациях в конце 20х годов советские историки:

      − поддержали положение С.М. Дубровского о том, что в ТОРГОВОМ капитализме НЕТ оснований видеть особую формацию;

      − отвергли концепцию С.М. Дубровского о феодализме и крепостничестве как разных формациях;

      − пришли к выводу, что упомянутый в трудах К. Маркса «азиатский способ производства», НЕВЕРНО считать ОСОБЫМ