Курс российского трудового права. Том 3. Трудовой договор. Коллектив авторов

и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1988. № 6. Ст. 168.

      79

      Александров Н. Г. Трудовое правоотношение. С. 236–237.

      80

      См.: Ученые записки Таджикского государственного университета. Вып. 6. Сталинабад, 1957. С. 159.

      81

      Ионас В. Я. Важная проблема советского трудового права // Советское государство и право. 1959. № 12. С. 137.

      82

      Модлинский Е. Система правовых гарантий соблюдения норм трудового права / Пер. с польск. Люблин, 1961. С. 21.

      83

      Догадов В. М. Некоторые вопросы правового регулирования трудового договора // Ученые записки Ленинградского государственного университета. № 274. Л., 1959. С. 17.

      84

      Подробнее см.: Пашков А. С. Правовые формы обеспечения производства кадрами в СССР. С. 165–169.

      85

      Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. № 3.

      86

      См.: Астрахан Е., Каринский С., Ставцева А. Роль советского трудового права в плановом обеспечении народного хозяйства кадрами. М., 1955. С. 74.

      87

      См.: Учебно-методические указания по курсу «Советское трудовое право». М., 1957.

      88

      См.: Таль Л. С. Указ. соч. Ч. 2.

      89

      Сборник положений и правил о найме услуг и рабочих. СПб., 1896. С. 1.

      90

      Подробнее см.: Хохлов Е. Б. Очерки истории правового регулирования труда в России. СПб., 2000. С. 114.

      91

      Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 364.

      92

      Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. М., 1997. С. 283.

      93

      В дореволюционной литературе в качестве смежного с личным наймом расценивался также договор имущественного найма. Однако мы не рассматриваем этот вопрос в силу того, что в современной юридической науке очевидно сущностное различие этих договоров, ибо общепризнанно, что труд как категория, неотделимая от личности, не может быть отождествлен с имуществом.

      94

      Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующей кассационной практики Правительствующего Сената и проекта Гражданского уложения. СПб., 1911. С. 457.

      95

      Анненков К. Н. Система русского гражданского права. Т. ГУ: Отдельные виды обязательств. СПб., 1904. С. 228; Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 372.

      96

      Мейер Д. И. Указ. соч. С. 295–296.

      97

      Анненков К. Н. Указ. соч. С. 228.

      98

      Шершеневич Г. Ф. Указ. соч. С. 373.

      99

      Мейер Д. И. Указ. соч. С. 297–299.

      100

      Там же. С. 286.

      101

      Там же. С. 287.

      102

      Завадский А. В. О девятой главе пятой книги проекта Гражданского уложения (Договор личного найма). Казань, 1900. С. 12.

      103

      Например, полагали неправильной замену словосочетания «известные услуги» словами «свой труд», поскольку в связи с этим зависимость нанявшегося от нанимателя расширяется