Laicidad y libertad religiosa del servidor público: expresión de restricciones reforzadas. Carol Inés Villamil Ardila

3. Identidad entre el servidor público y el Estado como causa de la restricción que ejerce la laicidad sobre el derecho de libertad religiosa del servidor público

       C. Características de la colisión entre los principios de laicidad y libertad religiosa del servidor público

       II. Presupuestos de la ponderación entre libertad religiosa del servidor público y laicidad

       A. Condiciones de prioridad de principios en conflictos entre libertad religiosa del servidor público y laicidad

       B. Estructuras de ponderación entre laicidad y libertad religiosa del servidor público

       1. La aplicación del óptimo de Pareto a la colisión entre laicidad y libertad religiosa del servidor público

       2. La aplicación de la estructura de ponderación a la colisión entre laicidad y libertad religiosa del servidor público: ley de la ponderación y fórmula del peso

       3. Prioridades prima facie entre laicidad y libertad religiosa del servidor público y cargas de la argumentación

       III. La especial limitación y restricción reforzada del derecho a la libertad religiosa de los servidores públicos

       A. El principio de la igualdad: tratar igual a lo igual y desigual a lo desigual, como fundamento de la especial limitación o restricción reforzada de la libertad religiosa del servidor público

       B. Las diferencias de intensidad en la especial limitación y en la restricción reforzada de la libertad religiosa de los servidores públicos

       C. Categorías atenuantes de la especial limitación o restricción reforzada: la especial protección o protección reforzada y la objeción de conciencia

       1. La especial protección o protección reforzada como instrumento atenuante de la especial limitación o restricción reforzada de los servidores públicos

       2. La objeción de conciencia como instrumento atenuante de la especial limitación o restricción reforzada de los servidores públicos

       3. La diferencia entre la especial protección y la objeción de conciencia, como atenuantes de la restricción reforzada de la libertad religiosa del servidor público

       CAPÍTULO TERCERO LA RESTRICCIÓN REFORZADA DE LA LIBERTAD RELIGIOSA DEL SERVIDOR PÚBLICO EN COLOMBIA

       I. El modelo liberal moderado de la relación libertad religiosa-laicidad existente en Colombia

       A. Hitos constitucionales y sus legados al modelo actual de la relación libertad religiosa-laicidad, existente en Colombia

       1. El modelo de integración político religiosa: el Estado confesional y su legado de exigencia de una relación constante entre Estado y religión

       2. El modelo de reconocimiento de la libertad religiosa y la laicidad, con rasgos de laicismo

       3. El retorno al confesionalismo pero con visos de laicidad

       B. Características actuales de la relación libertad religiosa-laicidad, existente en Colombia

       1. Libertad religiosa y laicidad, una relación basada en el pluralismo

       2. Reconocimiento explícito de la libertad religiosa como derecho fundamental

       3. Reconocimiento constitucional implícito y legal explícito de la laicidad

       4. Privilegio cultural del cristianismo y, en particular, del catolicismo

       II. La tensión entre laicidad y libertad religiosa del servidor público en Colombia: un análisis de decisiones judiciales desde la ponderación

       A. Ley y decisión judicial que brinda preponderancia a la laicidad

       B. Decisión judicial que otorga prioridad a la libertad religiosa

       C. Decisión judicial que genera una relación de equilibrio entre laicidad y libertad religiosa

       D. Decisión de limitada racionalidad en la ponderación

       III. Caracterización de la libertad religiosa del servidor público en Colombia: un modelo de restricción reforzada moderado

       A. Reconocimiento del servidor como sujeto de derechos fundamentales

       B. Identificación del servidor con el Estado e imposición de sus deberes de laicidad

       C. Necesidad de ponderación

       D. Limitación especial o restricción reforzada de la libertad religiosa de los servidores públicos, con respecto al resto de los ciudadanos

       E. Necesidad de la diferenciación y escalonamiento de la especial limitación o restricción reforzada

       CONCLUSIONES

       BIBLIOGRAFÍA