Antikorruptions-Compliance. Simon Schafer

[72]

      BGHSt 43, 96, 105.

       [73]

      BGHSt 42, 230, 234.

       [74]

      BGHSt 54, 39, 42 Rn. 46; a.A. MK/Radtke § 11 Rn. 103; krit. auch Knauer/Kaspar GA 2005, 385, 386, (unter Hinweis auf den unbilligen Ausschluss des einmalig tätigen Prüfers im Juristischen Staatsexamen).

       [75]

      Walther WiJ 2015, 152, 153; näher 8. Kap.

       [76]

      Näher zu dem unionsrechtsakzessorischen Merkmal der Mitgliedschaft NK/Saliger § 11 Rn. 43c.

       [77]

      BGBl 1998 II, 2342. Vgl. auch Art. 4 Abs. 4 Buchst. a) Ziff. i der Richtlinie IEU) 2017/1371 des Europäischen Parlaments und des Rates v. 5.7.2017 über die strafrechtliche Bekämpfung von gegen die finanziellen Interessen der Union gerichtetem Betrug, ABlEU Nr. L 198/29.

       [78]

      Brockhaus/Haak HRRS 2015, 218, 219 f.; NK/Saliger § 11 Rn. 43d.

       [79]

      BeckOK/v. Heintschel-Heinegg § 11 Rn. 36.

       [80]

      In der Praxis ist häufig eine „Überverpflichtung“ anzutreffen, MK/Korte § 331 Rn. 69. Das ist unschädlich (Zimmermann Unrecht der Korruption, dortige Fn. 2682), es greift dann aber bereits § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB.

       [81]

      BeckOK/v. Heintschel-Heinegg § 11 Rn. 38.1.

       [82]

      BGHSt 40, 213; S/S/W/Satzger § 11 Rn. 32.

       [83]

      Schönke/Schröder/Hecker § 11 Rn. 32.

       [84]

      NK/Saliger § 11 Rn. 50.

       [85]

      MK/Radtke § 11 Rn. 119.

       [86]

      BGH NStZ 2016, 349 f. – Schöffe.

       [87]

      AnwK/Tsambikakis § 11 Rn. 47; MK/Korte § 331 Rn. 167.

       [88]

      MK/Korte § 331 Rn. 168.

       [89]

      Näher SK/Stein/Deiters § 331 Rn. 21; Zimmermann S. 559 f.

       [90]

      Zimmermann S. 451.

       [91]

      Zimmermann S. 396 f.

       [92]

      BGHSt 37, 207, 212 f.; BGH NStZ 2016, 349, 350. Eingehend Sowada FS Tiedemann, S. 273, 281 ff.

       [93]

      BGH wistra 2013, 107; NStZ-RR 2017, 114, 115 Rn. 15.

       [94]

      Vgl. BGH NJW 1991, 576, 577 f.

       [95]

      NK/Kuhlen § 331 Rn. 144.

       [96]

      Vgl. Bell MDR 1979, 719, 720 f.; offen gelassen von BGHSt 37, 207, 213.

       [97]

      Näher Fischer § 331 Rn. 38a; NK/Kuhlen § 331 Rn. 146.

       [98]

      Dazu BGH NStZ 2004, 565 f.

       [99]

      Näher Schafaghi CB 2018, 266; vgl. auch Lantermann NZWiSt 2014, 50, 51; Brozat CCZ 2011, 227, 228 f.

       [100]

      Näher Minkoff/Sahan/Wittig/Minkoff Konzernstrafrecht, § 6 Rn. 28–35; Kindhäuser/Zimmermann AT, § 36 Rn. 63, 63a. Speziell zur Garantenstellung des Compliance-Officers AnwK/Gercke/Hembach § 13 Rn. 17; Schmid JA 2013, 835; vgl. auch BGHSt 54, 44 (zum Leiter der Innenrevision einer öffentlich-rechtlichen Anstalt).

       [101]

      Näher Rönnau/Becker NStZ 2016, 569; Schemmel/Kirch-Heim CCZ 2008, 96; Wittig WirtschaftsstrafR, § 6 Rn. 160.

       [102]

      BGHSt 47, 260, 262. Ausf. zum Begriff Zimmermann S. 378 ff.

       [103]

      Bock/Borrmann, ZJS 2009, 625, 632; Zimmermann ZStW 124 (2012), 1023, 1030 ff.

       [104]

      Kuhlen NStZ 1988, 433 dortige Fn. 4.

       [105]

      BGHSt 47, 260, 263; 3, 143, 145; NK/Kuhlen § 331 Rn. 66.

       [106]

      OLG