Дмитрий Быков 20 лет спустя. Хроники «Московской комсомолки». Евгений Ю. Додолев

беседы «на троих» Олег стал мне названивать с самого утра. Ну и, дозвонившись, чрезвычайно любезно предложил подъехать в редакцию «НИ» и обсудить «наши совместные действия».

      Ну, не вопрос. Подъехал. Обсудили.

      Поскольку Борис желал иметь издание «бульварного типа», то решили в порядке эксперимента запустить сатирическое приложение к «Новым Известиям» в стилистике французской «Le Canard enchaîné», которое специализировалось бы на публикации спунеризмов (рубрику назвали «Слово не воробей») и на качественной, но отвязной публицистике в исполнении Дмитрия Быкова, Марины Леско и Александра Никонова.

      Назвали «Московской комсомолкой».

      Если говорить о контенте, то это было детищем Быкова процентов на 85. Ну, не меньше 50, по любому.

      Помню присказку Маяковского: «Говорим Ленин, подразумеваем – партия, говорим партия, подразумеваем – Ленин». В разговоре со знаменитым медиа-менеджером Венедиктовым заметил:

      «Мы говорим „Эхо Москвы“, это – «Веник»; говорим Венедиктов Алексей Алексеевич, подразумеваем станцию».

      Он согласился с тезисом.

      И тогда я, собственно, и задал вопрос:

      «А вам обидно читать, когда что-то пишут не про вас лично, а про ресурс, которым вы руководите?»

      «А вам обидно читать, когда что-то пишут не про вас лично, а про ресурс, которым вы руководите?»

      Услышал ответ:

      «Не обидно совсем. Объясняю. Я очень внимательно отношусь к любой критике, даже хамской и оскорбительной. Потому что под ней всегда что-то есть. Под ней есть либо человек, который неадекватно воспринимает, или под ней есть наши косяки и ошибки или неточности, которые вызвали эту реакцию. Поэтому, что надо сделать, всю вот эту ругань и всю критику разделить на две части… И я не обижаюсь совсем, даже на прямые оскорбления… Меня задеть трудно».

      И тут я как раз напомнил собеседнику публикацию Быкова десятилетней давности (в журнале Moulin Rouge); цитирую:

      «Ни один борец с либерализмом, никакой враг демократии, никакой „патриотический“ публицист не нанес российским либералам такого ущерба, как имидж этих самых либералов, старательно и упорно формируемый „Эхом Москвы“. И при этом, заметьте, „Эхо“ в самом деле может позволить себе что угодно – его держат в качестве то ли витрины для Запада, то ли негативного образца для него же. Вот, смотрите, какова демократия в действии. У нее лица Пархоменко, Альбац и Венедиктова. Я неоднократно слышал от разных людей о том, что Алексей Венедиктов бывает в гостях у представителей власти часто и по-свойски. Не знаю, верить ли этим слухам, – проверить их не могу, поскольку сам в Кремле не бываю. Мне было бы тяжело допустить, что он выполняет некую программу по сознательной и целенаправленной дискредитации свободы слова в России. (Все-таки при