Название | Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина |
---|---|
Автор произведения | Иван Иван-Чаев |
Жанр | Современная русская литература |
Серия | |
Издательство | Современная русская литература |
Год выпуска | 0 |
isbn | 9785449690098 |
В общем, получилось для Русакова сильное разочарование – в свое время варился в «фанатском братстве», уважал «русский рок». И вот – на тебе, оказались с товарищами и кумирами по разные стороны баррикад! Именно так, по-военному. Русаков больше всего в жизни не хотел бы такой войны между своими, войны гражданской. Но для того, чтобы предотварить гражданскую войну, России надо было одолеть внешнего противника. Но как?
Как победить в войне?
Один из таких рецептов привел российский экономист Сергей Глазьев. В его статье «Как победить в войне» (https://topwar.ru/55031-kak-pobedit-v-voyne.html) было четко расписано, как Запад (США) побеждали во всех периодах при смене технологических укладов. И как потом ловко ловили «длинную волну» экономического роста. К сожалению, и Россия накануне Первой мировой, и СССР во время «третьей мировой» (холодной войны) перестройку экономики согласно смене технологических укладов – прозевали. И были отброшены назад. Такое же происходило и сейчас, когда окончательная смена технологических укладов предсказывалась на 2020 год. Как и всегда, преодоление Западом кризиса предполагалось путем большой войны и войны с Россией. Но России, чтобы выиграть, мало было не отдать Украину проамериканским марионеткам. Для того, что вписаться в новый (шестой) технологический уклад, надо было революционным образом модернизировать экономику, промышленность, науку, управление, финансы, армию. А также обеспечить зачистку «пятой колонны» и консолидировать общество.
Вот с этим-то со всем, по мнению Русакова, в стране были большие проблемы. Чтобы решить комплекс перечисленных проблем, крутиться руководству России надо было буквально как ужаленному! А пока – все больше плелись в русле инерционной политики в рамках старого технологического уклада и монетаристских программ, разработанных для подчинения стран «третьего мира». Какие-то шаги вроде бы делались: капиталы пытались вывести из оффшоров, потихоньку наращивали свой золотой запас, вели переговоры с Китаем и Латинской америкой о введении независмых от доллара взаиморасчетов, о строительстве наших военных баз, немного активизировались в Арктике. Но системной программы, с ясными и четкими целями, с мобилизацией населения, пропагандой новых подходов, избавления от прозападного балласта в руководстве – этого видно не было. Ни в РАН, где работал Русаков, ни на предприятиях регионального горно-промышленного комплекса. Наоборот, на ГОКах вводился аутсорсинг (дешевая пришлая рабочая сила), в городах области как грибы росли супермаркеты (которые опять-таки строили пришлые мигранты), всяческие телешоу и фильмы были скорее антипатриотические, по России свободно гастролировали «пробандеровские» рок-группы типа «Ляписа Трубецкого» и т. д.
Да и потенциала для мощного экономического рывка