Жизнь Русакова. Часть III. Русаков в России – от Путина до Путина. Иван Иван-Чаев

Читать онлайн.



Скачать книгу

укрепления фронта, перегруппировки сил, установки единоначалия боевых групп и порядка в Донецке, который, якобы, до сих пор работал на Киев. Но вот, также находившийся в Донецке Сергей Кургинян, обвинил Стрелкова в измене и намеренной сдаче Славянска по договоренности с «хунтой». Конечно, раздрай в «патриотической среде» сразу усилился.

      Мало того, что уже давно между «патриотами» шли дрязги – сливает ли Путин Донбасс или нет, имеет ли «хитрый план» или нет, так теперь еще мнения стали разделяться по вопросу: кто предатель – Стрелок или Кургинян? Некоторые говорили, что Кургинян – агент Кремля, которому не нравится упрямство Стрелка, не желающего подчиниться подготовленному сливу ДНР. Стрелок даже противопоставлялся в целом Кремлю и конкретно Путину как некий герой-освободитель. Другие поддерживали Кургиняна, находя отступление Стрелка из Славянска странным – по созданному украинскими военными коридору. Говорили, что он, наоборот, хочет разложить сопротивление Донецка изнутри и т. д. Стало ясно, что внутри «ополчения» и его сторонников пошел раздрай и, в какой-то степени, паника.

      Русаков где-то прочел, что был вариант части кремлевской элиты слить ДНР в пользу олигарха Ахметова по договоренности с Киевом. Стрелков же, и несколько его товарищей этот план якобы сорвали. И Кургинян, находящийся в Донецке под защитой проахметовского батальона «Восток», был призван дискредитировать Стрелка (впрочем, впоследствии эта версия не подтвердилась). Короче говоря, патриотический лагерь раскололся «стрелковскую» и «кургиняновскую» группировки. Поговаривали, что «истинные патриоты» должны быть за Стрелкова и Путина. Русаков же – затосковал…

      Стало понятно, что в Кремле есть разные силы, часть из которых, вероятно, заинтересована в сливе Донбасса. Но если так, тогда будет быстро развиваться катастрофический для России сценарий: зачистка пророссийских сил на Донбассе, создание русофобского государства в Украине, провокации его деятелей в Крыму и в российском приграничье, падение рейтинга Путина, отток значительной части «патриотов» в оппозицию, новый «майдан» в Москве, победа белоленточных сил, распад России на ряд государств и сход ее со сцены мировой политик в небытие.

      Такие мысли повергали Русакова в уныние. Вне России как сильной мировой державы он себя не мыслил. А при таком «пораженческом» сценарии придется выживать, подстраиваться. Настроение было на нуле, мотивация к работе – тоже. Выжидательная политика Путина уже не представлялась такой безупречной, даже невмешательство России в военный конфликт. Уклоняться от него было нужно, но где-то уже замаячила та черта, за которой это уклонение грозило, как тогда представлялось Русакову, полным провалом…

      Расклад сил

      К ноябрю 2014 года обстановка на Украине в очередной раз изменилась. Страхи Русакова, что «путинслил», не оправдались. «Ополчение»