Вне города. Александр Иванов

в семейной жизни, то, скорее всего, какая-то из описанных мной выше составляющих не получает достаточного внимания, а какая-то вырвалась вперед.

      По моим личным наблюдениям, самое частое, что можно обнаружить, это растопорщивание своей роли и вытеснение из жизни всего остального. Хозяин – о-го-го! Хозяйка – огонь! Хочется все успеть, все сделать. А в деревне всегда столько дел! Одно кончишь, новое появится, особенно летом. А если животных завести, то вообще! В этом смысле симптоматична нарастающая усталость. Хозяйство вскоре начнет восприниматься как помеха для жизни. Захочется в город.

      Если роль, наоборот, скукожилась, то хозяйство придет в запустение, как говорится у П. Мельникова (А. Печерского) в романе «На горах»: «А в доме и по хозяйству все врознь поехало. Правду говорят старые люди: «Хозяин лежит – весь дом лежит, хозяин с постели – все на ногах».

      Если вдруг в запущении человеческая составляющая, то жить друг с другом попросту станет неинтересно и совместная жизнь перестанет вдохновлять. Семье жизненно необходима совместная культурная жизнь: путешествия, образование, творчество. Начинать можно с малого. С совместной трапезы, например. Это супердейственное и самое доступное средство. Совместные путешествия тоже очень хороши. Если выбрать их по силам, то они могут славно сплотить (если пытаться прыгать выше головы и выбирать слишком сложные маршруты, то на этой экстремальной ноте все и закончится). Совместное чтение. Например, мы любим читать книги вслух. И делаем это если не каждый день, то очень часто (но детям читаем каждый день). Любим смотреть вместе фильмы. А потом их обсуждать. Стараемся учиться вместе чему-то, это дает возможность расти совместно, что не может не сближать. Опять же разговоры. Это важно.

      Может статься, что заплесневеет природная составляющая в семье (я, конечно, не рассматриваю ситуацию, когда это происходит по естественным возрастным причинам). Это тоже семью не укрепляет.

      Я жил в одной коммуне активной и весьма раскованной молодежи, вопросы любви там регулировались очень действенно и просто. Были в том доме две жилые комнаты: одна для всех (где могло жить до 30 человек одновременно), а вторая, так сказать, комната свиданий. Очень маленькая и укромная. В ней ночевали парочки согласно висящему на стене графику. Действительно, у пары должно быть хоть какое-нибудь интимное помещение. Пусть даже оно появляется не в пространстве, а во времени. Например, так заходи, кто хочешь, даже стучать не надо. Но если на двери висит флаг – никто не заходит. У нас, например, в поселении так и сделано. Есть флаг, вывесив который, ты обозначаешь, что сейчас дом не принимает гостей.

      Вообще, тема личного пространства весьма и весьма важна.

      Личное пространство женщины и мужчины.

      Оно должно быть. Тони Вренч (Tony Wrench) в своей книге Buildin galow impact round house («Строительство круглого дома с низким воздействием»)[5] делится наблюдениями о первом десятилетии жизни в своем Круглом доме: «Все хорошо. Правда, поняли мы с женой, что надо, чтобы у бабы было свое

5