Государственная поддержка сельского хозяйства как фактор повышения конкурентоспособности АПК в условиях ВТО. Татьяна Сладкова

[30], уровень инвестиционной активности [28; 29; 30; 31], техническая оснащенность [15; 28; 30; 31], инновационная составляющая [31; 37; 58], качество продукции [25; 31; 39], уровень издержек предприятий в отрасли [1; 27; 31], налоговая среда [31], природные и климатические условия страны [1; 27; 43], правовая база [43], отдельные характеристики товаров, степень дифференциации [31], степень открытости внутреннего рынка для импорта [43], эффективность стратегии маркетинга [31], взаимодействие производства с отраслями промышленности и сферами услуг [20], уровень квалификации персонала на предприятиях, условия труда [31; 58], уровень обеспеченности качественными факторами производства [20], социальная инфраструктура села [44], паритетность цен [30; 58].

Для пояснения того, как степень и эффективность государственной

      поддержки влияет на конкурентоспособность отрасли, приведем табл. 1.1, иллюстрирующую матрицу многоканального финансирования российских предприятий в системе обеспечения их конкурентоспособности [31].

      Таблица 1.1

      Матрица многоканального финансирования российских предприятий в системе обеспечения их конкурентоспособности

      Основная проблема лежит в финансировании предприятий со стороны государства. Однако особенность российской экономики состоит в том, что основным финансовым инструментом, увеличивающим ее конкурентоспособность, является государственный бюджет.

      Уровень кредиторской задолженности, с одной стороны, относится к отдельным предприятиям, в связи с чем роль государства немаловажна, так как государство путем обоснованной и рациональной поддержки предприятий способно содействовать развитию предприятий АПК и отрасли в целом. С другой стороны, более остро стоит вопрос кредитоспособности регионов. Согласно И. Х. Тхамадоковой, «отсутствие существенного улучшения экономической ситуации при увеличивающемся уровне долговой нагрузки субъектов Российской Федерации в настоящее время может стать реальной угрозой платежеспособности ряда регионов» [53], что отразится и на конкурентоспособности страны в целом. Одним из способов решения данной проблемы служит модернизация подходов к поддержке сельского хозяйства со стороны государства на уровне регионов.

      В связи с повышенной рискованностью вложений в аграрную сферу в России уровень инвестиционной активности также является проблемным для нашей страны [38]. Многие экономисты (например, И. И. Глотова и Е. П. Томилина [10]) считают, что для создания инвестиционной привлекательности АПК необходимы активные действия со стороны государства.

      Тем не менее важно отметить, что в качестве одной из проблем в рамках данного фактора выделена высокая дифференциация в уровне инвестиционной активности на уровне регионов. Однако, если говорить об исследуемом регионе, Красноярский край, согласно исследованию И. А. Баева и И. А. Соловьевой, относится к группе регионов, характеризуемых высоким уровнем как инвестиционной, так и инновационной активности [2].

      Также в АПК встречается проблема излишнего инвестирования в техническое оснащение отрасли.