Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918. Митрополит Арсений (Стадницкий)

о. Шлеев, добивающийся отдельного единоверческого епископата. Его усиленно поддерживает епископ Уфимский Андрей, одержимый, кстати сказать, миссионеро-ненавистничеством. На этой почве разыгрался маленький инцидент ухода из заседания миссионеров, оскорбленных таким несправедливым отношением к ним православного архиерея. Председателю Отдела епископу Пермскому Андронику пришлось улаживать этот прискорбный инцидент. Вообще, преосвященный Андрей играет «роль» большевика среди архиереев, по его словам. Некрасивая роль!..

      Суббота. 16-е сентября. С девяти до половины одиннадцатого был на заседании подотдела о церковном пении. До половины первого – в заседании Соборного совета. До половины третьего – в Отделе о высшем церковном управлении. Все читаются там лекции о соборности, церковности, о патриаршестве – в положительном и отрицательном смысле. Пора бы кончить многоглаголание. Из отрицательных ораторов обстоятельную речь сказал профессор А. И. Покровский. Кратко возразил ему простой крестьянин, что всему православному миру нужен отец, которому бы можно было выплакать свои страдания и соутешиться в радостях. Сердечная речь его произвела впечатление. Обширную речь в защиту патриаршества произнес председатель преосвященный Митрофан. Речь его была выслушана со вниманием и тоже оставила впечатление.

      Воскресенье. 17-е сентября. Литургию слушал с народом в Успенском соборе. Служил преосвященный Пахомий Черниговский. Служит плохо, речь неясная, голос – фистульный, слух – плохой. Певчие синодальные пели без подъема. Остался я не удовлетворенным службою. Целый день настроение плохое. Правда, нет и оснований для хорошего. В Петрограде идет демократическое совещание*. Говорят, говорят без конца. А конец все ближе и ближе. Ожидается десант со стороны Финского залива, взятие Двинска и т. д. Внутри – анархия, голод. Одно несчастье, и конца не видно!

      Понедельник. 18-е сентября. Утром с десяти до двух и вечером с пяти до девяти был в Епархиальном доме на заседаниях отделов – моего «правового» и о высшем церковном управлении. Наш Отдел все-таки подвигается, так как я ограничиваю любителей многоглаголания; а в другом Отделе – дело не двигается, так как говорят без конца, а Председатель – пассивен. Говорят, и в других отделах дела медленно идут. Никто за этим не следит. Наш Председатель, по-видимому, совершенно не интересуется Собором и не следит за деятельностию его. Так далеко не уедешь. Только что знакомился с скандальным делом пресловутого архиепископа Владимира Путяты, по документам, доставленным из Синода митрополитом Платоном. Стыдно читать, что допускает этот с позволения сказать архиерей. Это – несомненно психопат на половой почве… Суждение о нем будет передано на совещание епископов*…

      Вторник. 19-е сентября. С десяти до двух был на заседании Отдела о высшем церковном управлении. Все идут дебаты-речи о патриаршестве и соборности. Говорят-говорят «без конца». Вечером с пяти до половины девятого – на Академическом отделе*. Идут